→ AYS: 那年頭哪來的中共 01/20 09:16
→ AYS: 要發問之前可以先谷歌一下嗎 01/20 09:17
這個板不同年代的人物都能穿越了
....不能這樣假設嗎
→ exparte: 這邊不是架空歷史嗎？原po是問清帝國村存活到共產黨興起 01/20 09:26
→ exparte: 的時候會發生什麼事情吧 01/20 09:27
→ asdf95: 跟國府時代無差別，在中國的國府一樣是共主，跟袁世凱沒差 01/20 09:29
→ asdf95: 在中國的國府跟北洋軍閥時期差異很小，只是蔣透過錢權交易 01/20 09:31
→ asdf95: 的手段比較高明罷了 01/20 09:31
※ 編輯: teeheehee (110.26.43.127 臺灣), 01/20/2020 09:48:43
※ 編輯: teeheehee (110.26.43.127 臺灣), 01/20/2020 09:49:46
推 amazer: 近代中國，一部革命史，就是誰能動員起更大的社會力量， 01/20 22:34
→ amazer: 誰就能笑到最後。KMT相比CCP，確信能動員起更多的人嗎？ 01/20 22:34
推 imsphzzz: 日本沒攪局，真的是KMT動員比較多人啊 01/20 22:37
→ kuma660224: 講啥動員也要看外掛多大 不然沒槍砲子彈 01/20 22:46
→ kuma660224: KMT問題是資源錢糧裝備的獲取不穩定 01/20 22:48
→ kuma660224: 軍閥聯盟本質，動員非嫡系是需用利益去喬 01/20 22:49
→ kuma660224: 利益不夠分配 就常常他系仇恨嫡系分配不公 01/20 22:50
→ kuma660224: 打起來先求保住大人的家底 ..... 01/20 22:51
推 chewie: 我倒覺得說不定是短命政權 1.沒有比較強大的蘇聯的輸出革 01/21 10:02
→ chewie: 命奧援 2.革命訴求對象還沒調整 維持工人革命但忽略農民 01/21 10:03
→ chewie: 3.未能與各省舊勢力合作 說不定是個僅止於部份省區的政權 01/21 10:04
→ chewie: ...啊咧 好像也差不多XD 01/21 10:04
→ kuma660224: 反正再短也比以小時為單位的清朝長了 01/21 10:17
→ kuma660224: 袁喬王活著就繼續執行退位計劃 01/21 10:18
→ kuma660224: 啊 回錯篇 01/21 10:19
→ ZirconC: 你是不是在找：太平天國 01/21 18:22
推 Komiko: 說實話，這篇的設想都比開頭直接就用「穿越」的還用心 01/23 04:17
推 jetzake: 國民黨就半個列寧黨 中共則是純正的列寧黨 01/28 23:00
→ jetzake: 如果革命理論是走共產國際那套 大概也不會要整個中國就是 01/28 23:01