[假設] 美國接納越南古巴

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

如題

其實越南和古巴原本都不是反美的

甚至胡志明、卡斯楚其實都願意跟美國合作

但是美國因為要顧及傳統盟友而拒絕，導致對方也只能靠向蘇聯

那如果當初

美國從日本供詞知道法國在印度支那的殖民系統已經全毀

而且判斷出法國實力已經無法重新殖民越南

於是在越南把中國佔領軍趕走後

不挺法國的不義之師而是跟胡志明合作，協助他成立親美的越南軍政府


然後古巴革命時也只接古巴流亡政府到美國安居，不准海軍和CIA動手

然後答應卡斯楚的請求，改承認卡斯楚革命政府並建交

這樣會如何呢

反正法國再不爽也不可能反美走入華約

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.1.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1579689718.A.233.html
→ darksnow: 中華民國沒有佔領過越南，你世界線跑錯位置了
北越是由中華民國佔領接收的?又想罵我中二?可惜沒讓你逮到尾巴
→ darksnow: 第二，1950年開始中共就已經實質軍援越南，然後就是這條
→ darksnow: 世界線所熟知的韓戰爆發，美國的政策單位很清楚，所以沒
→ darksnow: 有妥協空間
※ 編輯: sanae0307 (111.71.1.56 臺灣), 01/22/2020 19:05:58
→ darksnow: 同盟國一般命令第一號:在中國（滿洲除外）、台灣及北緯
→ darksnow: 十六度以北之法屬印度支那境內的日軍高階司令官及所有陸
→ darksnow: 海、空軍及輔助部隊應向蔣介石大元帥投降。
→ darksnow: 中二的歷史真的很差，差到像是從異次元來的生物
你這中二的嘴真的非常臭
※ 編輯: sanae0307 (111.71.1.56 臺灣), 01/22/2020 19:53:45
→ leon4287: 為什麼美國要跟一個鼻屎國合作而讓盟友不爽ㄋ
→ saram: 那麼蘇聯占領過中國東北?
→ saram: 美國也占領法國?
→ saram: 美國本身就是不義之師,南越的法國軍跑了,他就主動進軍.
→ saram: 因為北越已經成立共產黨政府,也不肯放棄南北統一.
→ saram: 統一+共產黨=壞人,惡棍國家,和北韓一樣.
→ saram: 法國放棄殖民是在奠邊府戰役之後.
→ saram: 越南不能恢復從前安南王國的疆土?誰規定美軍可以進駐?
→ saram: 就算越南不是共黨執政,美國也要宰制他.戰略部屬防治中俄.
→ saram: 奠邊府戰役法軍失敗後美國就等著上了,不須日本"供詞".
→ saram: 美國在冷戰時做出許多錯誤判斷.也忽視小國本身的民族主義.
→ saram: 北韓也不信賴中俄,戰爭一停就趕人.這是美國不能理解的.
→ saram: 國家撐下去靠的不是共產主義的理想,而是民族主義.
→ saram: 利用外國完了就把它們甩開.
→ jetzake: 有政治利益存在 才有政治信仰存在的空間
→ jetzake: 民族主義可以拿來幹嘛? 越南北韓可以稱 中華民國就不行?
→ jetzake: 另外 所謂共產黨的理想 從來就不是什麼國家不國家的
→ jetzake: 或者說 共產黨就是反對現有的所有既得利益
→ jetzake: 把自己打扮成一個國家 只是為了方便跟其他正牌國家打交道
→ jetzake: 終極目標是對全世界輸出革命 創造無產階級的人間天堂
→ saram: 民族主義是本體.越南沒有共產黨之前,就有自己民族意識.
→ saram: 甚麼共產主義理想,也只是越南人一時的國體制度而已,對越
→ saram: 南人而言總要有個建國的理想制度.但未必實踐共產主義.
→ saram: 有些國家如新加坡卻不能走民族主義,他們是多民族國家.
→ saram: 共產制度和民族主義沒有絕對的呼應關係,那是兩平行線.
→ saram: 德國納粹也是以召喚民族主義起家但他們並非共產黨.
→ saram: 中國自古也沒這個概念.孫文去過西方遊歷,他強烈的推行民族
→ saram: 主義,呼籲要注意西方人口急速增加國力壯大的隱患.
→ saram: 說中國人一盤散沙.他到南洋,也多少影響華人自主爭取民權.
→ saram: 南洋華僑當時受英國殖民政府統治,普遍有憂患意識.
→ saram: 二次大戰後,馬來亞華人興華教,甚至加入馬共武裝運動.
→ saram: 到今天馬來西亞華人還具有強烈的民族意識.
→ saram: 至於輸出革命,老早結束了.中國與東協國家間,已經沒這矛盾.
→ saram: 中國改革開放之前也根本拋棄了馬共.自己走資本主義道路.
→ saram: 你們連這些歷史都不回顧一下?