看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 就在20世紀初,全世界的五大專制帝國無法因應時代變化的壓力測試而瓦解 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → sleepcat612: 歐陸四大帝國崩潰主因是戰爭失敗,歸因為無法管理未 03/01 14:29 : → sleepcat612: 免太牽強。 03/01 14:29 戰爭就是最大的壓力測試之一 管理能力最弱的大清帝國,還不用打大戰就倒台了 管理能力次弱的沙俄,打一戰到一半就倒台了 德奧也終究被總體戰拖垮,這就是無法通過壓力測試 : → sleepcat612: 管理失敗跟地域廣大的因果關係能不能講清楚一點,不 03/01 17:51 : → sleepcat612: 然美國也那麼大怎麼就沒有管理失敗? 03/01 17:52 首先,你要先看清楚題目啊 題目是大帝國 所謂的大,不是只有單純的土地大,包括人口規模,族群複雜度,地理破碎度 總之就是要處理的問題大小 然後指定的制度是專制帝制 不同制度有不同的管理能力上限,所以可不能把不同制度跟規模混在一起比較 同樣規模,沙俄管理失敗,變成蘇聯又能混50年,還能通過二戰壓力測試 只是終究不敵美國民主體制 美國民主是人類史上出現過的制度中,最適合科技多元化資本主義社會的制度, 總體管理能力可說相對最強大 所以我在回答原PO大帝國的問題時,可別拿美國來插話啊XD 不然就好比說 原PO:如果plamc舉起瑞貝爾威爾森會怎樣? (專制帝制) (整個歐洲規模) 答:先前plamc舉安海瑟威都舉不動了,舉瑞貝爾威爾森一定被壓扁 你:人家巨石強森就舉得動,重量不是問題... ...問題是我不是巨石強森... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.57.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1583125747.A.FD5.html ※ 編輯: plamc (114.45.57.92 臺灣), 03/02/2020 13:11:34
sleepcat612: 恕我無法認同,螞蟻再怎麼管理良善,面對大象也只有 03/02 13:15
sleepcat612: 被踩死的份。德意志第二帝國已經幾乎竭盡所能壓榨戰 03/02 13:15
sleepcat612: 爭潛力了,但對手是家底高出許多倍且管理上也沒犯下 03/02 13:15
sleepcat612: 致命錯誤的協約國,這樣也要評價成管理失敗?你不如 03/02 13:15
sleepcat612: 說每個挑戰市場優勢者失敗的新創企業都是自己管理失 03/02 13:15
sleepcat612: 敗。 03/02 13:16
sleepcat612: 舉其他四個帝國就算了,德二如果也管理失敗一戰根本 03/02 13:21
sleepcat612: 打不到1918年11月。 03/02 13:21
UltraSeven: 與其說美國制度怎麼 不如說美國跟以色列就是歷史上 03/02 13:27
UltraSeven: 唯二依照神的旨意而建立的國家 上帝在罩的當然強... 03/02 13:28
UltraSeven: 其他的先不說 希特勒屠殺神選之民的猶太人就注定失敗 03/02 13:29
UltraSeven: 這也就是為什麼光比殺人 希特勒贏不了史達林跟蔣介石 03/02 13:30
UltraSeven: 結果他卻第一個敗亡的原因 因為俄羅斯人跟中國人 03/02 13:30
UltraSeven: 在上帝眼中的等級 跟猶太人差很遠... 上面少個毛澤東 03/02 13:31
UltraSeven: 猶太人被殺幾個都數得清清楚楚有名有姓 03/02 13:32
UltraSeven: 俄羅斯人跟中國人被殺幾個 who care 數量算不出來 03/02 13:33
UltraSeven: 也根本不知道誰被殺了... 差別很大的 03/02 13:33
otis1713: 大英帝國怎麼算? 03/02 13:35
Odaman: 大清哪裡沒有打到大戰?..太平天國死傷單位跟一戰二戰相當 03/02 17:38
plamc: 指"世界大戰" 03/02 17:44