Re: [假設] 台灣出現IS

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: 在這三點情況下現代化失敗，IS就如此興起，好像義和團一樣
然後不能純粹把伊斯蘭國就當成反現代化運動(其實義和團運動也一樣不是純粹的反動)
不然現代化那麼久了，為何之前沒冒出來?

整個阿拉伯世界受到西方刺激產生的反應是「阿拉伯復興運動」，不是伊斯蘭國
各國的復興黨崛起，後來其中直接、間接產生了幾位我們耳熟能詳的中東國家領導人
譬如...海珊，阿薩德

第二波受到刺激，在於波灣戰爭使得美軍進駐沙烏地阿拉伯，造成文化衝擊
這一波誕生的是以賓拉登為首的恐怖組織，也還不是伊斯蘭國

這些反西方的恐怖份子哪來的，基本上是「廣設大學」鬧出來的
中東各國設立很多大學，或是把人送到歐美留學，教出很多大學生以後
根本沒有他們的工作，這些「自以為是知識分子」自視甚高的學生們
卻沒工作、沒錢、沒女友、沒人瞧得起，這股挫敗感該如何排解?

看台灣的酸民就知道，啊就仇女，獨派就仇中，統派就仇日仇美，統獨一起仇東南亞
(所以看到深藍酸民深綠酸民常常都一樣仇女，一點都不要驚訝啊XD)
文青就仇商仇富仇科技，反正都是they的錯

但是酸民何時能成氣候了?

伊斯蘭國能興起還要有地緣戰略因素，基本上都要歸功於歐巴馬
歐巴馬亂搞敘利亞，同情反抗軍卻又不想出兵，搞得敘利亞變成無政府狀態
又同時從伊拉克撤軍導致伊拉克權力真空

所以從敘利亞冒出來的伊斯蘭國，發現旁邊有一大塊肥得流油(真的流著石油)的空白地
沒人管，跑去輕鬆佔領，這才坐大起來，這是歐巴馬的戰略失誤造成的
基本上不是伊斯蘭國多興旺多厲害
伊斯蘭國只是撿到，又剛好旁邊的大國正在互相談不攏，沒人理它

但是伊斯蘭國腦袋發熱自我膨脹，主動跟所有人宣戰以後，很快就GG了...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.33.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1583411716.A.92F.html
推 mikamikan: 第二段很有趣，現在很多人在談中東和恐怖主義時，會把
→ mikamikan: 1960-80年代流行的泛阿拉伯主義和之後才出現的泛伊斯蘭
→ mikamikan: 搞混當年的恐怖主義和現代源自於阿富汗戰爭聖戰士也很
→ mikamikan: 常被誤認為是同一種類。海珊、阿薩德這類的其實是世俗
→ mikamikan: 軍事強人。到現在也很多人搞不清楚巴解不是基本教義派