→ wittmann4213: 張飛打岳飛，跟蘇聯有什麼相干?再說郝當行政院長就 03/31 17:25
→ wittmann4213: 已經脫了老虎皮了。 03/31 17:26
推 wory: 郝在部隊當權太久,門生故吏一堆,敢在行政院長內開軍事會議 03/31 18:10
→ wory: 這一點就令台灣人害怕,當時軍隊還是黨軍的年代,李真的掌握 03/31 18:11
→ moslaa: 我認為，更早，卸下參謀總長時，郝就沒啥機會政變了 03/31 18:12
→ wory: 握黨權還是問號 03/31 18:12
→ mikamikan: 1997以前行政院長就國家最高首長阿，是國防部上級 03/31 19:46
→ mikamikan: 軍隊出身一回是 內閣閣揆不能召開軍事會議是甚麼邏輯= 03/31 19:47
→ mikamikan: 1997第四次修憲前後的政府體制差異麻煩搞清楚好嗎 03/31 19:48
推 wory: 國防部長那時能管哪個軍種,國防部長能大聲是國防二法實施後 03/31 21:22
→ mikamikan: 國防二法是法制化問題 如果認為當時的政府體制偏向內 03/31 22:40
→ mikamikan: 閣制 那總統的統帥權(第36條)就應該解釋為虛權 03/31 22:41
→ mikamikan: 把蔣光頭要抓軍權 所以採普魯士/德意志-日本的軍政軍令 03/31 22:42
→ mikamikan: 二元化的情形當成常態 是不符合解嚴之後的民主化潮流的 03/31 22:43
→ mikamikan: 當時國家最高行政首長是誰 就應該由誰掌握實際的指揮權 03/31 22:44
→ mikamikan: 假設當時行政院長不是郝 即便召開軍事會議也不會有人該 03/31 22:45
→ requiem: 國防外交由總統主導，行政院負責內政和文官...這是兩蔣 03/31 23:43
→ requiem: 以降就有的慣例，小蔣後期更明顯。郝已有長遠軍伍資歷， 03/31 23:43
→ requiem: 還要打破這個慣例跨足府方權限，是要時人怎麼想... 03/31 23:43
推 wory: 國防部長從來就不是行政院長可以置喙的,何況軍事會議 04/01 01:16
→ wory: 參謀總長實為中華民國國軍實際軍令執行者,國防部長只為預算 04/01 01:19
→ wory: 負責 04/01 01:21
推 wittmann4213: 李登輝是個人精，事後諸葛往前看也很清楚，真有這種 04/01 02:07
→ wittmann4213: 危險，老李還會笨到送兵器給對手？ 04/01 02:07
推 wory: 李是很精,但是他不是神仙,他無法預料好會開這種會 04/01 08:45
→ wory: 李的精是在郝有企圖再染指軍事,利用社會輿論和在野黨制止郝 04/01 08:48
→ wory: 的行為,拆炸彈正是李初期當政時厲害的地方,換個人可能就是 04/01 08:49
→ wory: 政治危機 04/01 08:50
→ pacific0110: 李當時真的有讓郝不惜一切發動政變的作為嗎? 04/01 21:08
推 katana89: 沒有 等到李開始背刺郝的時候 他除了萬歲也不能做什麼了 04/01 21:14
→ katana89: 這才是真正高招的地方 04/01 21:14
推 hgt: 人精XD 造神李登輝??? 你以為他會算命?? 04/01 21:59
→ requiem: 是郝笨到送兵器給對手... 04/01 22:12
推 wittmann4213: 德川家康級的老狐狸，連蔣經國都騙得過，說他是49年 04/01 22:40
推 wittmann4213: 以後台灣的頭號權謀者也不誇張 04/01 22:47
推 jetzake: 關於李登輝喔... 最近很紅的劉仲敬也有評價過 04/02 15:56
→ jetzake: 「在站隊和選擇時機上從來沒有出錯過的神棍」 04/02 15:57