[假設] 延續至今的第二帝國

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

如題，德意志第二帝國

是僅僅存在43年的短命國家

那如果當年的德二沒有滅亡，反而存續至今

會是如何呢

假設當年，容克貴族勢力更大，導致德國更保守，從而沒有去發展殖民地

（史實俾斯麥等鐵血貴族只在乎歐陸而不在意什麼亞非，是社會輿論傾向發展殖民地）

事實上，根據對岸網友說的，普魯士貴族地主阻擋俄國農產品進口以保護自己利益，

如果這些人支持搶殖民地，等於支持讓印有德國商標的帝國商品「非洲小麥」搶他們東普魯
士的糧食生意

根本自相矛盾


好，德國由於這個原因沒有發展海外殖民地，

而且著力於歐陸擴張

包刮

暗助匈牙利削弱奧地利

鼓動波蘭人反俄

放出「亞爾薩斯－摩澤爾」公投入德的風聲以期待再一次激怒法國政府再當一次曹咎


同時有限發展海軍，同時言明海軍只會往東，絕不會往不列顛前進

避免德英的絕對決裂

不過此舉，導致德俄關係加速惡化

德奧也因為柏林暗助布達佩斯跟維也納搗蛋而急速降溫

德法更因為柏林放出風聲要讓亞爾薩斯－莫澤爾公投選擇歸德歸法（以當時民意一定是德派
勝利）進入擦槍走火的邊緣

致使德國提早陷入沒有盟友的焦慮

而在外交政策選擇了絕對不與英國爭的政策

同時秘密派出特使希望與當時孤立的美國結盟


1890年代，威廉二世由於從1870年代開始的外交處境

也深深明白德國不能觸怒英國，延續了這一外交政策

直到1914，德英都還是和諧，德國同時成為美國最主要貿易夥伴

於是沒有被世界第一強國（英國）和發展力最強（美國）圍爐的第二帝國撐過了1918特異點

從而沒有觸發解體、納粹、二戰


這樣的德意志帝國會是如何呢？

會像英國的發展軌跡一樣走向民主

還是到21世紀仍然半專制君主國呢

看史實，史實威瑪時代的德國人基本上就是專制腦為主

這個世界線德國不但沒有戰敗，而且容克主導成這種程度八成代表政治上是保守派全面勝利

可能更加獨裁和軍國主義

而到現在還存活就代表她一次（或兩次，如果有二戰）擊敗了俄國和法國

這樣容克氣焰或許會更旺盛

變成一個類似史實俄羅斯、中共或新加坡的最大專制國

畢竟皇室+軍隊+教會+大企業四大金剛一體，成人中軍人比例又是極高（相對於19世紀英法
俄），傳統上又尚武的德意志帝國

要自然走向民主自由好像很難

就連相對沒有高壓極權的英國，民主發展史上都有把國王斬首的內戰了

不過宗教或許不會像今日一樣對伊斯蘭呈現左膠狀態，但還是會自由？

印象中新教徒居多的德二對穆斯林算友善

像是威廉二世對穆斯林相當友好，自稱三億穆斯林之友

而且這句還沒被德國外交部消音或是引起國內基督徒不滿

老式獨裁的德國可能反而相對宗教自由但不濫情吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.92.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1585829689.A.B89.html
推 alex8725: 這條世界線德國玩不下去阿
→ alex8725: 俾斯麥的最高指導原則是孤立法國 他不會主動跟俄奧鬧僵
→ alex8725:  而且德俄單獨作戰 時間一拉長德國贏不了
他就是德俄關係惡化的主因，關稅抵制俄國農產品或巴爾幹偏袒奧國

不管哪個都會得罪俄國
※ 編輯: sanae0307 (114.136.92.228 臺灣), 04/02/2020 22:37:08
推 alex8725: 但還有一個再保險條約擋著 就暫時不會有狀況
→ alex8725: 我看俾斯麥巴不得再保險條約簽永久
推 fatisuya: 請玩HOI的Kaiser ReichMOD
→ ledsopp: 在那個民族主義高漲的年代，要德不支持奧，對內很難解釋