[假設] 越戰美軍進攻北越、寮共？？

[CODDDD (好吃鱈魚高蛋白♡♡)]

美軍在越戰輸掉原因撇開政治原因戰略上僅負責保衛南越防止赤化並打擊北越削弱滲透
而已，但終究防不勝防，損失慘重。
不進攻北越原因，美國人心理有數。
若美國在北部灣事件後陸軍全面進攻北越甚至幫凶寮共佔領區，不顧國際條約及中國，
是否會成為像韓戰那樣再次上演人民志願軍甚至蘇聯秘密參戰？
----
Sent from BePTT on my HTC_2Q4D100

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.187.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1588140210.A.D2C.html
推 toget: 美國可能要先解決國內日益高漲的反戰熱潮
→ CODDDD: 反戰趨勢是68年春節攻勢才到高峰對吧，64、65年趁美國人
→ CODDDD: 還沒反戰時迅速攻下北越扶植新越南(南越)
→ CODDDD: 或是一樓你是指美國真的引來中國甚至蘇聯出兵支援後爆發
→ CODDDD: 的反戰示威？
→ sdhpipt: 尼克森時期做過啊 終於把北越逼上談判桌
推 miname: 主要補給線是寮國那邊啦，南北越邊界短 封鎖容易
→ CODDDD: 寮國當時也在剿本國共產黨對吧，是說胡志明小道一帶都是寮
→ CODDDD: 共佔領的嗎？
※ 編輯: CODDDD (223.137.187.63 臺灣), 04/29/2020 16:47:38
推 chosenone: 你會不會覺得奇怪，美國打爆伊拉克不只一次，都會又冒
→ chosenone: 出一大票反美的。
→ chosenone: 在我看來，美國要打贏越戰就是要搞東南亞版馬歇爾計畫
推 miname: 地理上很難拉出南北韓38度那種防線，拉得出來的話在地居民
→ miname: 再反美也只能被當韭菜
推 miname: 當然拿出東京大空襲那種氣勢把北越城市打成廢墟，完全摧毀
→ miname: 經濟活動把人直接或間接殺光也是一解，死人不會反美
→ MOONRAKER: 哇塞所以要讓反美的美國人都變死人喔？太棒惹 天才
推 jason222333: 除非南越 高棉 泰國聯盟反共
→ jason222333: 然後戰場反推回 寮國 北約
→ jason222333: 越，再經濟扶持 改善經濟與政治環境
→ jason222333: 尤其是政治，貪污腐化 宗教歧視太嚴重了
→ CODDDD: 嗯，解決內政才是根本之道，否則爛泥就算扶成牆也遲早會
→ CODDDD: 垮的
推 allergy: 美國人自己把最有機會穩住政局的人給做掉了.....