推 star07: 推 05/01 12:45
→ M4Tank: 言論自由就包含嘲諷質疑嘴砲文章內容 還是我理解有誤嗎 05/01 13:28
推 zhenyuan: 那是言論自由的濫用 05/01 15:46
推 ab060986: 我是最近才發現這個版的，推 05/01 16:02
推 mikamikan: 言論自由就是為了保護那些不受歡迎的言論而存在 甚麼叫 05/01 19:49
→ mikamikan: 濫用 只是以上是針對國家行為 網路論壇如果使用者約定 05/01 19:50
→ mikamikan: 例如為了維持正常討論禁止偷渡政治 人身攻擊是沒問題的 05/01 19:51
→ mikamikan: 通常會指涉別人濫用言論自由 是獨裁國家才會有的思維 05/01 19:52
推 sanae0307: 不是主張是學術版嗎？學術論壇或學生級辯論比賽，人身 05/01 20:22
→ sanae0307: 攻擊都是NG 05/01 20:22
推 mikamikan: 樓上 真的看不懂嗎XD 使用者約定換個名詞叫板規 05/01 20:31
→ mikamikan: 討論政治、嘲諷都是言論自由保障的範疇 不構成濫用 05/01 20:32
→ mikamikan: 只是在個別板面可以基於維持板面正常討論等目的 在板規 05/01 20:33
→ mikamikan: 中規定不能夠有上述的行為 這兩個層次的概念搞不懂嗎XD 05/01 20:33
推 AlisaRein: 當然 只有我可以去扣別人帽子,別人不准對我人身攻擊. 05/01 20:47
推 sanae0307: 針對個人就沒什麼好講的，人身攻擊不會因為有維護版風 05/01 20:49
→ sanae0307: 的大義名分就變成正確的 05/01 20:49
→ sanae0307: 我一向是人不犯我我不犯人 05/01 20:49
推 leptoneta: 不要在ptt講什麼言論自由 站規沒有這一條 05/01 20:52
推 AlisaRein: 站規開宗明義的第一條：遵循中華民國法律. 05/01 20:58
→ M4Tank: 基本權第三人效力 了解下 05/01 20:58
推 mikamikan: 為了維護板上正常討論，因此可用板規禁止人身攻擊，對 05/01 20:58
→ AlisaRein: 中華民國法律有沒有保障言論自由？ 除非你說的PTT是指 05/01 20:58
→ mikamikan: 言論自由的限制很輕微，這樣應該連小學生都看的懂了吧 05/01 20:58
→ AlisaRein: 只遵守台灣國法律 跟中華民國法律無關. 05/01 20:59
→ mikamikan: 利益權衡之下M4你的主張很難通過啊，畢竟板規不是國家 05/01 21:00
→ mikamikan: 行為 05/01 21:00
→ mikamikan: S你先冷靜把大家推文的文字看清楚，搞懂意思 05/01 21:01
推 leptoneta: A大別反串好嗎... 05/01 22:06
推 AlisaRein: 那麼,何謂 站規沒有說"保障言論自由"? 05/01 22:30
推 leptoneta: 只有政府有義務保障您的言論自由 當受他人不法侵害時請 05/01 23:37
→ leptoneta: 各司法警察機關尋求協助 惟ptt相關使用權限非屬言論自 05/01 23:39
→ leptoneta: 自由範疇 ptt使用者條款第7、8條已規範何時能限制使用 05/01 23:40
→ M4Tank: 所以基本權第三人效力看完沒 05/02 12:02
推 leptoneta: 我在講契約你在講基本權 我在講漱口杯你在講大海？ 05/02 12:36
推 mikamikan: 你真的知道第三人效力要怎麼用嗎........ 05/02 14:17
→ mikamikan: 訴訟標的為何 訴之聲明要怎麼主張 向哪個法院起訴 以誰 05/02 14:18
→ mikamikan: 為被告 我勸你別白費力氣 律師費不便宜..... 05/02 14:19
→ mikamikan: 第三人效力是請求國家保護 不是直接拿來限制他人= = 05/02 14:45
推 a420360: 推版主 05/05 07:07