Re: [假設] 70-80s中國民主化

[kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)]

民主會非常薄弱
所以要有幾個指標必須維持住

三個指標
1.改革開放必須到一定的效果，以台灣為例，經濟起來，中產生活穩定才是政治開放的基
礎。

2.香港問題，一國兩制的架構，給香港更大的自主權。不輸台灣的自主權。

3.台灣問題，必須正式放棄武力犯台。願意與台灣的政府談統一。八零年代小蔣的社會還
是統一為主流。甚至者，願意與台灣共同修憲一起創制兩岸的新憲法。開放政黨全面改選
國會或者人民大會。

以上這些其實鄧小平，蔣經國都是往這方面在走。
但只是後繼者越走越外。


※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言：
: 如提
: 假如文革失控直到毛澤東1975年掛掉之時黨已經千瘡百孔
: 因在1970年代後半造成中國民主化的過渡
: 那這個時間點如此演變
: 在台北自稱自由中國實際獨裁的國民黨會如何反應?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.82.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1592911493.A.92C.html
推 wistful96: 但是真的搞民主自由,就有自己會下台的事,共黨就不肯了
推 moslaa: 國民黨真的下台了
推 csi9507121: 下台要看是什麼原因下台，很多國家民主化後只是"執政
→ csi9507121: 黨"下台，原來執政黨的政客常常用另組新黨或加入新政
→ csi9507121: 黨的方式重新取得權力，共黨中高層如果懂得當尚書大人
→ csi9507121: 又沒被抓到黑歷史小辮子，等幾年後一樣能洗白成民主政
→ csi9507121: 政治家
→ csi9507121: 長期在政府核心的政客相對於新興政客在人脈、錢脈與媒
→ csi9507121: 體關係上仍是占盡優勢，撐過民主化初期那波清算潮的話
→ csi9507121: 就算利空出盡
→ AlisaRein: 1970年代香港不是英國的？
→ sdiaa: 沒有中國因素 香港早就是用內閣制的自治殖民地或自治領惹
→ gary76: 民主化的大陸依然是人民民主專政，武力統一台灣是不會放
→ gary76: 棄的選項，民主化程度越高的國家，越不顧忌使用軍事手段
→ gary76: 解決問題，會顧忌使用武力的，都是民主得不徹底的國家
推 kuramoto: 臺灣方面還是要看兩邊談得程度，國民黨在70至80年代還是
→ kuramoto: 以三民主義統一大陸為主，中國如果沒改掉人民民主專政，
→ kuramoto: 雙方談判的利基點不同，但70至80年代臺灣還算得上比中
→ kuramoto: 國富裕，經濟吸引力偏向臺灣，雙方至多就是勉強同意兩
→ kuramoto: 個中國，但雙方也同意之後會走向一個中國，只是怎麼走沒
→ kuramoto: 人討論，雙方以兩個中國的特殊關係交流。就算幾十年後
→ kuramoto: 其中一方民粹上身攻打另一方，至少70至80年代雙方談判
→ kuramoto: 依然可以用兩個中國進行交流。香港才算有趣，富裕程度
→ kuramoto: 比中國高太多，法制完整性高，香港之後的影響性在回歸前
→ kuramoto: 就會升到最高，在回歸後香港有著超過史實的自主性跟主
→ kuramoto: 導性，甚至給予香港民兵組織也有可能
→ zeumax: 香港民兵組織，也要他們肯當兵啊
→ zeumax: 不服役，就遠遠離正規公民一步，城邦化無法仰賴他人武力
→ kuramoto: 錢跟公民權總能買到一些鄉下出身什麼都沒有的體力活
→ gary76: 大陸民主化最有可能就是武力香港回帰
推 zeumax: 跟印度收復果阿一樣，都不太在意問題的,文革年代後民主化
→ zeumax: 確實不會太意外就是
→ pacific0110: 是說大陸民主化 英國就會開開心心送香港回家嗎
推 jetzake: 香港當年算是英國拿來拉攏中國反對蘇聯的祭品