[創作] Re: [創作] 東寧書紀-經營紀 7

[otis1713 (segayu)]

寧夏之辯  作者：東寧帝國大學 歷史系教授 呂伯洋
登載於府城日報 社評 1896/3/18
近日來，有關東寧是否為所謂中華的一部份，引起熱烈討論，個人有所拙見。
觀所謂華派論述，東寧為華夏之道統不出其三、一是使用漢字、二是中華子民血統。關於以
上兩點，咱有所意見。

一為漢字非中華之權利誠如英文非英國獨家語言，例如大和、朝鮮、越南都有，單以語言證
明東寧為中華道統，則亦可推論美國為繼承英國道統，但任何一個有國際常識的人都知道這
是阿袋嗎黏到紅毛土的人才會犯的錯誤。

二是中華血統和子民，這也是一大盲區，根據我個人在呂宋島的考據，呂宋島曾經發生過四
次針對所謂漢人的大屠殺，猜看看明國的皇帝說過什麼？
“在呂宋久居的商賈，不屬於我們的百姓。海外紛爭，到底是誰的責任還沒有查清，更重要
的是四民中商賈最賤，怎麼能夠為了賤民而發動戰爭呢?”-出自嘉靖帝。
到不如太武宗，鄭成功聽聞呂宋漢人，怒而欲戰，但瘡崩而亡，比起北京那一位，咱東寧多
次為那些“中原”皇帝口中的賤民浴血而戰，在菲律賓在蘭芳，保護漢人的都是東寧而不是
啥咪沒聽過的中華，更別提把明室交還給清國，東寧跟中華道統就兩清了，有聽過有人要越
南、日本負起中華道統嗎？東寧沒必要為了一個把我們的先祖視為賤民的國家負任何責任。

所謂東寧乃中華的一部分之後，乃清室為了裂解我國所提出的，他們不方便的時候就賤民的
賤民侮辱我們的祖先，需要的時候又要我們負起中華的責任，任何有常識的東寧人都應該能
看清大清在做啥。

（此篇同步轉載於呂宋晨報）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.13.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1593306572.A.0E1.html
推 xikless: 推 我們又被那邊的人領先100年了XD
→ xikless: 不過那邊的台語應該不會有阿代碼這種用法吧www
→ otis1713: 我也在想
→ otis1713: 應該是頭殼，不過我覺的還蠻難寫的，因為台語混用太多
→ otis1713: 日語，例如孔古力跟普隆貢
推 xikless: 我對東寧帝國的設定是幾乎不用外來語 連個巧克力都要翻
→ chewie: 我倒覺得還是會有 不過會直翻(沒有經過日語) 現今台語還是
→ chewie: 有肥皂=薩文(葡萄牙文sabon) 當然這有爭議(也有人認為是法
→ chewie: 文經日文傳來) 不過直接跟西洋接觸應還是會有外來語引入
→ chewie: 清朝也是直接音譯巧克力 美稱「綽科拉」
→ otis1713: 其實更大的問題是因為東寧並非真實存在要假設詞彙比較
→ otis1713: 困難
推 zonbytai: 其實身為文化接受者就真的很難不發展出外來語
→ zonbytai: 巧克力這字本身還是外來語啊XD
→ afv: 其實我比較好奇鄭家何不效法其他人逐鹿中原
→ afv: 真能搞出東寧帝國何不直接一路北伐
推 xikless: 就算鄭家真的出了個瘋子要去反清復明 民眾大概沒那個想
→ xikless: 法 還會觸動到其他國家的利益 人家中國自己要搞北伐他國
→ xikless: 不好介入 東寧去搞北伐就不好說了 真的要搞大概皇室就被
→ xikless: 內外聯合拉下台了
→ otis1713: 其實中國的問題在於那邊在工業時代只能算是市場，缺乏
→ otis1713: 生產價值
→ otis1713: 以東寧的量體去接盤中國，只會東寧中國化