推 LouisLEE: 蒙古人不打，臭頭朱可不吃這套，只不過換明朝南下而已。07/28 21:23
推 LouisLEE: 只要南宋一稱臣，就喪失了中國人最在意的"正統"07/28 21:32
推 reich3: 我覺得還是讓南宋照史實滅亡比較好。元，明，清開國的時候07/28 22:07
→ reich3: 都氣勢恢宏，征伐異族，拓地萬里。宋朝開國沒拿回燕雲十六07/28 22:07
→ reich3: 州，又讓西夏坐大，變成漢地的君主而已。南宋又偏安守成， 07/28 22:07
→ reich3: 開創不足。07/28 22:07
兩宋是漢以來文化最昌盛的年代，思想和科技的活力僅次春秋戰國
比起強調權力的明清邪教帝國好多了
※ 編輯: sanae0307 (223.141.167.111 臺灣), 07/28/2020 22:20:51
推 roc0212777: 這幾天看到宋跑到呂宋的可能性 如果這種情況不知道會 07/28 22:47
→ roc0212777: 怎麼樣 07/28 22:47
→ kuma660224: 蒙古除非有其他外患 沒理由這麼佛心 07/28 23:09
→ kuma660224: 要設定好一點應是朝鮮日本結盟爆氣 07/28 23:10
→ kuma660224: 蒙古多面受敵 放過較乖的南宋 07/28 23:10
→ kuma660224: 而且朱臭頭替子孫保江山的性格 07/28 23:12
→ kuma660224: 它連戰友功臣都未必能容忍 07/28 23:13
→ kuma660224: 沒啥理由放著南邊隱患不管 07/28 23:13
推 l81311i: 兩宋文化昌盛? 思想與科技活力僅次東周? 你說的是哪個平 07/29 00:21
→ l81311i: 行世界? 07/29 00:21
推 symetyr: 兩宋文化昌盛有什麼問題嗎 還是樓上有什麼見解？ 07/29 17:09
→ l81311i: 平民百姓的地獄 文化昌盛？具有活力？不好意思這些與老 07/29 17:42
→ l81311i: 百姓無關 07/29 17:42
推 chenjo: 181311i比喻怪怪的.不認同兩宋文化昌盛思想與科技活力.這 07/30 08:35
→ chenjo: 跟宋朝法律何干?你這是拿法律來審文化和科技 07/30 08:39
推 a910343: 然後貼的連結內容也沒呼應問題 07/30 14:56
→ kuma660224: 本來就不該用現代觀點評論古代農民生活 07/30 16:10
→ kuma660224: 古代根本不希望農民太會思考 07/30 16:10
→ kuma660224: 説宋朝平民百姓地獄，那明朝怎麼辦 07/30 16:12
→ kuma660224: 宋朝平民不可能多爽但至少體制還寬鬆 07/30 16:13
→ kuma660224: 自古什麼文化活力都只看士紳以上 07/30 16:22
→ kuma660224: 地主有餘力讀書求學的 07/30 16:23
→ sanae0307: 古代司法都還外包給地方大族跟縣令共治，民眾其實也有 07/30 17:03
→ sanae0307: 參與政治啦 07/30 17:03
推 bird09: 明清這種奴才文化才該滅絕 07/30 17:50
→ kuma660224: 宋因為常有戰爭 社會壓力其實不低 07/30 18:38
→ kuma660224: 但它很多資源調度手段較像現代做法 07/30 18:38
→ kuma660224: 然後也放鬆社會控制. 不要沒意義的刁難 07/30 18:38
→ kuma660224: 明朝就另一種是控制狂路線了 07/30 18:41
推 overno: 明朝公務員很少，政府很難控制到地方基層，基層業務大多外 07/31 07:43
→ overno: 包給地方士紳，但有天災饑荒時，這個制度就會因為中央沒 07/31 07:43
→ overno: 錢沒人，而無法緊急介入 07/31 07:43
推 skytank: 更慘的是明朝連稅都收的很爛，真應驗國家崩前稅先崩 07/31 08:23
推 bigstreet: 其實宋朝稅收也是崩了，不然王安石跟賈似道何必變法呢 08/01 10:16
→ bigstreet: ？尤其是賈把主意打到士紳的錢袋子上，才會後來黑到洗 08/01 10:16
→ bigstreet: 不清的，再次驗證掌握話語權的，才是正義 08/01 10:17
推 stoneruler: 賈就跟蒙古談判還吹成自己勝利，這種鳥事誰都受不了。 08/02 16:50