[假設] 政府全面改用公司運作

[saltlake (SaltLake)]

  部分政府機關改用私人公司替代其職責運行，這點子說來不新，

  好來屋甚至日本動畫好像都玩過，最有名的就是警察治安的部分

  。

    其實認真稍微想一下就知道，真要因為公司運作效率比政府的

  高許多而可在摳死當的狀況下「得利」，就用公司取代政府，結

  果會是對大部分人的災難。原因正是在於公司首先追求利潤，其

  次追求利潤，再次依舊是....追求利潤。

    基於公司這種對利潤追求的貪婪，我們回憶我國的一些史實。

  看看實際上發生怎樣後果。

    水產養殖戶超抽地下水造成層下陷，進而引致海水回灌地下水

  層之汙染等等。果農在山坡地過度種植果樹，因為果樹栽植必須

  較疏鬆以保持樹間距離較大，導致水土流失。

    食品業的幾十年前的米糠油、餿水油事件，以及前些年才發生

  的越南供品油事件。

    這些史實在在顯示公司固然運作高效率，但追求的是公司本身

  的私利。而公司為了追求這些私利，是不管對環境或消費者或任

  何其他方面的利益的。

    故而基於歷史可以小結，政府組織全面改成公司組織，結果只

  會讓掌握資本的少數人活得更加滋潤，而以大多數人悲慘生活為

  代價。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.199.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1596187916.A.436.html
推 zeumax: 部份區域才行，全面性的由企業負責，會導致許多公共事業對
→ zeumax: 人民負擔太高
→ zeumax: 鴻海營運自己的工業園區，從土地開發到建成後各類營運，員
→ zeumax: 工上下班住宿舍，都可以受到只基本照顧，公司也能高效生產
→ zeumax: 但大多人不是機器，不會滿足於這種生活，有更多需求要解決
推 yukiss: PRC和星國政府就像是CEO制度的國家管理
推 mikamikan: 啊不就新公共管理的理念
推 syric: 新加坡
推 skytank: 新公共管理那一套也沒多新，都快40年前的論點了
→ skytank: 那個年代的大學生就是現在的老頭，還很迷那一套
→ skytank: 結果搞的40年，社會問題反而層出不窮，變本加厲
→ sleepcat612: 新公共管理從來沒考慮外部性的問題，到今天都一樣
→ Goldpaper: 啊不就共產黨...