Re: [空想] 西方戰爭用中國方式記載會長什麼樣子？

[leptoneta (台湾高山族自治区书记)]

※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 如題
: 中國史書對於戰爭的記載都很簡化，造成的結果就是常常會讓勝者看起來很神，敗者看起來很廢
: 旁觀者看完則覺得打仗很簡單
: 像伊闕之戰，只說白起成功利用聯軍矛盾各個擊破
: ，怎麼擊破的也沒講
: 彭城之戰，只說項羽利用漢軍疏忽殺他個措手不及，也沒說具體點交戰過程
: 如果西方的經典戰役，如坎尼、卡萊、馬拉松等等戰役，也都用這種中國式記載，那會怎麼寫？
: 坎尼：漢尼拔率領大軍千里奔襲，出其不意 攻其無備，暴打兩倍羅馬軍團！
: 卡萊：克拉蘇孤軍深入，遭到帕提亞以一半軍隊伏擊，慘遭全滅！
: 馬拉松：希臘聯軍佔據天時地利人，士氣大振痛宰波斯聯軍
: 大家認為呢？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

西方戰爭過程也可以講得很簡單啊


西元前47年澤拉戰役

羅馬元老院：戰況如何?

凱薩：我來，我見，我征服。

羅馬元老院：(抖


春秋筆法 舉世皆然

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.50.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1597247282.A.32E.html
推 msisee: 如是我聞 一時 皇臨盧河曰：頭已經洗一半～
推 cht1234: 其實還是時代時間點，如果是以同時期看，不覺得明朝會比
→ cht1234: 同時代歐洲簡略，如果是西元前那大家都很簡略話唬爛
推 undeadsin: 原文提的坎尼卡萊馬拉松高盧戰記都西元前啊
→ kuma660224: 中原有時候低調的墓誌銘比較詳細
→ kuma660224: 人死了就記下所發生的事 不怕被算帳
→ kuma660224: 但字數少 也只能講大概
推 cht1234: 其實全世界也只有高盧戰記是如此的特別
推 ccyaztfe: 標準放寬一點，希臘的戰役、亞歷山大遠征的戰役也都寫的
→ ccyaztfe: 很多啊
→ weed222: 亞歷山大遠征 離阿里安出書已經300多年過去了....
→ kuma660224: 隔很久還能出書  至少也表示有人記載
→ kuma660224: 後世才能做收集歸納整理
→ kuma660224: 它是參考隨從史官與將領回憶錄等
→ purplecake: 你確定是歸納整理還是唬爛
→ kuma660224: 你是説全球所有歷史嗎？
推 ccyaztfe: 可信度還算高吧？比如說馬拉松戰役，就記載希臘聯軍的陣
→ ccyaztfe: 列是中間薄、兩翼厚；波斯聯軍則是平均厚，打著打著就變
→ ccyaztfe: 成兩翼包抄