Re: [討論] 華國鋒跟李登輝的差別在哪裡？

[kuopohung ((風之過客)在場的缺席)]

※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 兩個人都作古了
: 但都是影響現代史巨大的人
: 這兩個人其實有蠻多共同點
: 都是學農的或著重農業的背景出身
: 同樣受到最高領導的賞識和提拔
: 沒有蔣經國的欣賞
: 李登輝升官不會那麼快
: 同樣的，毛澤東提拔華國鋒
: 不然華國鋒哪有機會接任總理？
: 同樣是政治強人過世
: 留下巨大的權力真空
: 而且同樣本身都沒權沒勢沒派系
: 下面都空空的
: 而且巧妙的是都有夫人干政
: 蔣宋美齡在蔣經國過世後企圖干政
: 江青也在毛澤東過世後積極干政
: 但為什麼李登輝成功？
: 華國鋒卻失敗了呢？
: 華國鋒難道不能學李登輝一樣
: 拉一派打一派
: 然後運用權謀平衡之術
: 來坐穩大位？
: 比如說李登輝在軍方沒有任何根基
: 但李登輝也是拉劉和謙、蔣仲苓等人來制衡郝柏村
: 華國鋒面對的情形是
: 葉劍英暫時被停職了
: 鄧小平被一撸到底，只保留黨籍
: 在打倒四人幫之後
: 華國鋒最大的政敵就是鄧小平
: 而解放軍的軍頭也很多個
: 也並不是每個人都跟鄧小平屬於同一派系
: 比如粟裕，似乎就不是跟鄧小平同一派系
: 難道不能重用粟裕，升他當軍委副主席兼軍委秘書長
: 或是重用和提拔跟鄧小平不同派系的軍頭
: 來制衡鄧小平？
: 或者說親自主持平反老同志的工作
: 不要讓胡耀邦做
: 而是華國鋒自己來
: 來收攏人心、收買人情
: 總而言之
: 以保住權位為前提
: 路線調整或人事調整都可以彈性的情況下
: 如果華國鋒有足夠高的政治智慧
: 有沒有機會跟李登輝一樣真正掌握大權？
: 大家覺得呢？



國民黨比中共封建

李登輝是怎麼幹的?

拿行政院長的職位一桃殺三士

給你官做但要你出力鬥倒其他同志，

等到鬥倒其他同志之後也同樣實踐諾言安排你當官

但你當官之後沒多久就出事

出事之後就逼你下台

你離開之後空出來的位置就順勢由李登輝收編

那麼反觀鄧小平

他有那麼想要位置嗎?

沒有吧

而且論位置中共總書記在還沒下野前也做過一次了

也可以因此推論他對於位置並沒這麼執著

要用李登輝的招玩鄧小平玩不動拉

--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1597910993.A.0AF.html
→ kuma660224: 中共那邊更重要是掌握軍權  而非官位
→ kuma660224: 總參謀長是鄧 又在中越戰爭刷政治聲望
→ kuma660224: 槍桿子出政權是一種實質描述
→ kuma660224: 沒掌握軍隊死忠  拿什麼位子都不穩

假如郝柏村死都不肯放權，死都不離開參謀總長的位置

李登輝推動什麼政策都唱反調

然後挑個時機兵變奪權呢?

會不會跟鄧小平的情況一樣?
※ 編輯: kuopohung (140.116.239.46 臺灣), 08/20/2020 17:05:09
推 scott2009: 美國人介入郝兵變的機率高
推 lolen: 那個時候行政院長離總統只有一步之遙，大多數人也想著當上
→ lolen: 行政院長熱身一下就準備接總統位了，那知道這根本陷阱卡
推 window77: 郝若不答應接行政院長 李強行宣布郝當閣揆 還有新總長
→ window77: 這樣會怎樣？ 1.只好接 2.不接 直接沒位子 3.不接 政變
→ window77: 4.當沒這事 我不走 新總長也不敢來接這位置 5.其他
→ KevinR: 最大差別在國體, 台灣當時雖然戒嚴, 但還是民主憲政.
→ KevinR: 在體制內改革還是可行的. 反觀中華人民共和國, 憲法第一條
→ KevinR: 就寫明中國共產黨領導了
→ kuma660224: 重點是美國態度.  美國恐不希望如此
推 chungrew: 郝柏村如果悍然發動軍事政變，就是一場賭博
→ chungrew: 成功了  郝柏村就是總統兼黨主席  沒話講
→ chungrew: 失敗了  恐怕連軍權都未必保得住
→ chungrew: 可能就會被強迫退役。
→ kuma660224: 那過程必然出現反人權甚至街頭屠殺
→ kuma660224: 沒有美國支持  即使僥倖奪權獨裁
→ kuma660224: 大概也撐不下去
→ kuma660224: 就算奪權  政治力高的也該用架空總統權力
→ kuma660224: 掌握黨政 扶自己派系的接班人之類
推 chungrew: 南韓 朴正熙  全斗煥  也軍事政變成功過
推 kuma660224: 冷戰時 美國不太在乎只要親美反共
→ kuma660224: 早個幾十年 美國甚至鼓勵孫立人奪權
→ kuma660224: 但1990野百合社會背景很難再複製
推 wulaw5566: 郝柏村得不到美國支持發動政變完然後呢？
→ innominate: 全斗煥政變有沒有受到美國支持？
→ innominate: 泰國政變到現在好像也沒什麼事