作者sanae0307 (防空棲姬人柱力)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 如果房地產買賣被管制
時間Sat Sep 12 16:19:04 2020
不要跟自由資本主義作對
: 你可以考慮選另外一條路，政府做莊 ，
: 強制人民繳錢入股，一起用國家機器去炒房
: 人民從出社會開始收入強制徵收某%到大基金.
:
: 政府有錢開始當超級大建商，找地徵地蓋房 ,
: 甚至挪用用交通建設投資協助自己炒房
: 再賣給小股東（aka人民），從大基金股份扣款.
: 政府從買屋過程手續賺點錢.
: 人民股東以後退休子女搬出 沒房屋需求時
: 它可以賣掉換小房，或出租房間.
: 人民用市價租賣也賺錢..
: 全民全國官民勾結炒房發大財 啦.....
:
: 等等，市場機制有賺有賠，
: 又不是永動機，怎麼可能大家都賺，
: 誰笨蛋來買貴貴的市價？
:
: 哼哼,所以要引進海量外籍白領藍領，
: 讓他們只能市價租房買房.
: 便宜公宅只有股東（合乎條件公民）才能買
:
: 正常國家怎麼可能這麼多外籍勞力？
: 那不就要超大量，滿街是外籍？
: 對阿, 這就是代價.....
: 舉國豁出去接受外勞可能佔全國人口
: 3-4成甚至更高的現實.
:
:
: 與其對抗資本，不如大家全國揪團
: 一起當不動產奸商.
: 這劇本跟新加坡李氏企業87%像，
: 如有雷同純屬巧合.
我不是反對自由經濟，也不反對炒房，但台灣炒房模式完全跟資本主義精神背道而馳
資本主義就是資金流動順暢、經濟活絡
但台灣炒房模式就是把房屋當成虛構的股票而非商品，用吹牛方法玩
建商勾結銀行超額貸款蓋房子，然後找買家，買家買到後再找下一個買家接手
整個就是終極密碼的傳炸彈遊戲，看看最後哪個倒楣鬼被炸
而政府不敢打房，又怕既得利益者抗議，因此不是不敢蓋公宅就是租金不敢太低
造成房屋市場只有地主和房仲、投資客等不事生產者和賭客得利
工商業經營者、勞工這些經濟主力反而都是受害者
許多資金被吸入房市
勞工不是買不起房就是沒閒錢投資
老闆不是沒錢擴地、展店就是被租金壓榨到沒利潤甚至倒賠（東區有很多惡質房東看到店面
賺錢就會獅子大開口漲價）
資金被房價黏得死死的，經濟主力族群失去活性，大量繳納給不事生產的族群（房東、仲介
、投資客、建商）
城市只會越來越冷清、資本最後也會變成死水
失去流動活力，變成地主和投資客、銀行業單方面壓榨勞工和工商業經營者的社會
還能稱之「資本主義」嗎？還是「地主壓榨主義呢？」
把房價拉離吹牛，回到正常商品市場而非病態吹牛競標炒作甚至用社會主義模式管控
正是在保護資本主義不死亡，吹牛炒房在資本主義社會就像不健康的膽固醇
終究是個危害
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.86.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1599898746.A.21B.html
→ gundamwind: 富者越富貧者越貧很資本主義啊09/12 19:27
→ kuma660224: 看起來你要的是就不是資本主義09/12 20:39
我不覺得地主和賭徒掌控一切，非地主的資本家和勞工被地主吸金壓榨是正常資本主義
※ 編輯: sanae0307 (111.83.46.207 臺灣), 09/12/2020 21:08:54
→ NoOneThere: 你怎麼會覺得資本主義就不是傳炸彈XD 地主本來就是資09/12 21:52
→ NoOneThere: 本家呀, 你這套論述就和當年共產主義打說勞工錢都被不09/12 21:54
→ NoOneThere: 事生產的資產階級吸走有啥不同? 這論述哪裡資本主義?09/12 21:55
→ gundamwind: 資本主義體現就是那樣啊…09/12 23:02
→ gundamwind: 現在已經比較溫和了，最原始的表現方式去看看塊肉餘09/12 23:03
資本主義不應該是連企業家都要受制地主淫威吧，我覺得企業家才應該是資本主義主角而不
是地主與地產賭徒
→ gundamwind: 生記09/12 23:04
※ 編輯: sanae0307 (1.168.83.230 臺灣), 09/12/2020 23:05:16
→ NoOneThere: 土地一樣是資本好嗎? 馬克思資本論都特別講土地資本了 09/12 23:09
→ NoOneThere: 你怎麼會幻想土地不是資本主義主角.. 09/12 23:10
→ NoOneThere: 要說炒作, 股票期貨市場也是炒作膨風呀, 連糧食期貨都 09/12 23:13
→ NoOneThere: 能炒了, 怎麼就只土地不算資本主義 09/12 23:13
推 kuma660224: 土地本來就是資產資本，資本主義是 09/13 12:33
→ kuma660224: 讓有能力的去控制 創造最大利益 09/13 12:33
→ kuma660224: 你要的其實是社會主義修正版 09/13 12:34
→ gfabbh: 租賃業也是需要經營的，所以地主房東本身就是企業家呀 09/13 17:48
→ gfabbh: 不然空有地，沒人來租，一樣慘賠 09/13 17:48
推 jetzake: 資本家可以有錢是因為他選擇承受比較大的風險 09/14 00:02
→ jetzake: 還是你只看發家致富的不看破產跳樓的? 09/14 00:02
→ jetzake: 企業家和地主互鬥其實就是資本家之間的鬥爭而已 09/14 00:04