→ b05605019: 那個字手機無法輸入，我改了好幾次，ptt還是亂碼QQ 09/13 12:37
→ sdiaa: 法規問題 價值問題 技術沒問題 09/13 12:44
推 bcs: 當然，有價値就有可能。現在漁獲能力是海洋魚量4倍了。 09/13 12:59
→ kuma660224: 技術上只要合法 用機關槍可以殺光 09/13 13:12
→ kuma660224: 沒技術困難 因為鹿不像鳥難找難打 09/13 13:12
→ kuma660224: 其實流浪狗你要殺光也沒有技術難度 09/13 13:15
→ kuma660224: 是法規與社會普遍不能接受殘殺生命 09/13 13:17
→ kuma660224: 其實越大型動物繁衍速度慢 09/13 13:18
→ kuma660224: 沒有組織性刻意養殖的話 很難爆量 09/13 13:19
→ kuma660224: 泰國象 印度牛 有文化宗教因素而放任 09/13 13:20
→ kuma660224: 也無法真正遍佈全國 09/13 13:20
→ dukery: 澳洲野兔就沒能殺光還一直氾濫成災 09/13 14:18
推 shihpoyen: 澳洲地廣人稀啊 09/13 14:29
推 Majini: 討論成本上作的作不到比較有意義，撲殺動物一般是因為牠們 09/13 14:51
→ Majini: 帶來不便或損失，做起來總是考慮成本的。 09/13 14:51
→ kuma660224: 小型動物本來就更易量大隱匿存活 09/13 14:54
→ kuma660224: 要搜捕獵殺起來 成本也會暴增 09/13 14:55
推 msisee: 賣鹿仙貝啊 危機就是轉機 09/13 15:26
→ sdiaa: 兔子一年三四胎一胎五六隻 鹿一年一胎一隻 繁殖力不能比 09/13 15:53
→ dukery: 重點還是錢吧，如果澳洲野兔有很高的經濟價值，一樣會被獵 09/13 16:00
→ dukery: 殺到瀕臨滅絕。 09/13 16:01
→ sdiaa: 台灣主是在埃及鳥的蛋動手腳 這樣比較沒有殺生的感覺 09/13 16:01
→ dukery: 印象中北美殖民初期，就為了皮草貿易滅絕了不少小型動物 09/13 16:07
→ kuma660224: 澳洲兔子據說有100億左右 09/13 16:16
→ kuma660224: 即使有經濟價值也處理不了 09/13 16:17
→ kuma660224: 因為根本沒有足夠人力 09/13 16:27
→ kuma660224: 他繁殖力太恐怖 1隻母兔年產幾十隻 09/13 16:29
→ kuma660224: 連轟炸機釋放兔子病毒的賤招都失敗了 09/13 16:31
→ kuma660224: 那種繁殖速度與規模 很快能產生抗病毒的 09/13 16:32
→ kuma660224: 然後繼續年產數十隻 直到棲地糧食不足 09/13 16:33
→ pmove: 這樣的話，早上起來會發現鹿的大便很多。 09/13 17:20
→ kuma660224: 梅花鹿目前不是保育動物也不屬野生動物 09/13 17:23
→ kuma660224: 法律上定位只是家畜 09/13 17:23
→ kuma660224: 太多的話 隨時可開放狩獵賣山產店 09/13 17:24
→ kuma660224: 來個中秋梅花鹿烤肉祭之類 09/13 17:26
→ kuma660224: 瞬間解決問題 因為生長慢生育少 09/13 17:28
→ totenkopf001: 澳洲兔子如果有壯陽功效 那應該會不一樣 09/13 19:42
→ dukery: 如果澳洲兔子有明顯抗老化效果，就算有上千億隻也會被獵 09/13 19:53
→ dukery: 殺殆盡。 09/13 19:53
→ dukery: 之所以要搞那些賤招就是為了省錢省人力，因為殺兔子不賺 09/13 19:57
→ kuma660224: 不會，如果這麼好 會直接像雞舍繁殖 09/13 20:05
→ kuma660224: 用抓的獵的太沒效率了 09/13 20:05
→ kuma660224: 小動物繁殖超快 成本很低 09/13 20:06
推 zeumax: 澳洲太大，超過整個西歐，沒想像這麼好抓乾淨的 09/13 20:46
→ zeumax: 而台灣算小，農民開墾需要土地，閒暇還能獵鹿去賣，鹿繁殖 09/13 20:48
→ zeumax: 又不快 09/13 20:49
→ dukery: 養殖的成本是否較低是要看情況的，照目前澳洲野兔成災的 09/14 19:11
→ dukery: 現況，養殖的成本要比獵捕低很難吧 09/14 19:11
→ kuma660224: 你要抓乾淨....就注定變少就不好抓 09/14 20:13
→ kuma660224: 所以利益足夠的話 遲早改養殖路線 09/14 20:13
→ dukery: 以人類的貪慾來說，就算主力轉養殖，還是會繼續獵捕到幾乎 09/14 20:35
→ dukery: 滅絕。畢竟獵捕的前置成本很低，入門容易。而且稀缺性會 09/14 20:36
→ dukery: 提高獵捕產品的價值，繼續提供足夠經濟利益直到根本獵不到 09/14 20:38
→ NoOneThere: 稀缺到一定程度就會被養殖取代了, 肉兔農場是早就有的 09/15 00:17
→ NoOneThere: 東西入門根本沒多難, 沒機會稀缺到讓獵捕品價值高漲 09/15 00:18
→ NoOneThere: 農場開起來量產後, 成本還能壓更低到根本沒獵捕市場.. 09/15 00:20
→ kuma660224: 養殖出現後 就注定沒有稀缺性了 09/15 00:40
→ kuma660224: 養殖還可以提高品質甚至訂製規格 09/15 00:41
→ kuma660224: 要第幾週的 什麼等級的 .... 09/15 00:42
→ kuma660224: 甚至品種改良育種到更高品質 09/15 00:42
→ F04E: 日本十幾年前因為颱風的關係,導致動物園裡的台灣羌逃逸 09/18 08:44
→ F04E: 因為沒有天敵所以大量繁殖, 還入侵住宅區 09/18 08:45