看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言: : 如題,英國經營香港其實沒有當作領土 : 而是只是建設成商貿口岸,不得已時放棄也不可惜 : 那如果,當年英國人覺得香港比起不列顛更適宜居住,改變策略,將香港殖民地政策改成本 : 土化 : 將其視作不列顛的延伸,行政區上視作英格蘭王國所屬 我想不出來有哪一個英格蘭本土化成功的案例 加拿大?紐西蘭?澳大利亞? 他們在國家元首上確實可遙奉英國國王為最高元首,但我們會說他們是英國的一部分嗎? : 於第一次英法聯軍後割走新界,正式合併為「英格蘭王國香港郡」 : 之後在太平天國時,將範圍拓展到東江南岸(拿下東莞深圳),八國聯軍時跟法國共同將整 : 個灣區劃為自由航行區(清國海關被剝奪行政管轄權,經濟變成不受清國管制自由經濟區) 這時期應該是「東莞」「新安(寶安)」才是 不過我覺得可以考慮是否要拿下惠州作為陸域防線的一環,畢竟只拿莞深的意義不大 但這樣的話,那還不如狠一點再鯨吞蠶食的拿下廣州和潮州甚至粵省全境 : 然後在皇儲身上加封一個香港公爵 : 積極移民香港,規定香港人都必須向英國國旗和國王宣誓效忠,不能提華人民族認同 : 1910開設香港地方議會,向英格蘭議會負責 : 這樣的大香港會如何呢?拿到東江以南那個半島全部了 : 而且沒有租借地而是全部割讓 : 再加上正式建立議會和併入本土、效忠UK國王 : 就算在二戰仍然被日本打下,戰後說不定英國在大香港問題會對中國毫不讓步「香港是我國 : 領土,英王的子民,跟你中國沒關係」 : 冷戰期間甚至在深圳設置核武警告解放軍「有種越界就核了廣東」 只要這塊領土與一個陸權強國—雖然衰敗中—接壤,就不可能避免有領土糾紛 更何況只要搬出民族自決的大義,這些殖民母國大概都會鼻子摸摸乖乖認了 像是印度從英國獨立後,也針對一些歐洲殖民邦城進行「統一大業」啊 葡屬印度:果阿 法屬印度:本地治里 法國當時也是乖乖的安排當地公投自決啊 葡萄牙當時也是說他們毫不讓步啊,結果印度派兵「越界」後葡萄牙真的有打起來嘛? 就算遠的不講,想想看伊拉克用什麼名義攻打科威特? 我倒是覺得,若英國想保有香港一地的話,維持中國的衰敗將是優先戰略 不可以坐看解放軍「解放中國」 -- 本篇文章或許有許多錯誤的地方... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.28.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1602478519.A.7C4.html
sanae0307: 拿廣州應該要高盧人同意吧 10/12 14:15
otis1713: 其實這比喻也不完全合理。本不本地化還要看申索國,你 10/12 15:02
otis1713: 最後一段比較合理。像是直布羅陀不願回到西班牙、福克 10/12 15:02
otis1713: 蘭群島不願回到阿根廷。 10/12 15:02
otis1713: 更直接的當年如果香港人跟直布羅陀一樣投投出8成以上反 10/12 15:04
otis1713: 對回歸的投票率,還真不一定回歸 10/12 15:04
otis1713: 因為丟失國土這個帽子政客也一樣承受不起 10/12 15:05
otis1713: 而且英國也不是真不能守。82年中國不見得能打贏英國, 10/12 15:10
otis1713: 重點是香港島自己的國族認知就是自己是中國人了。 10/12 15:10
kuma660224: 1982英國也不可能守住香港 10/12 16:55
kuma660224: 連仿傚福島血淚黑公鹿作戰都辦不到 10/12 16:56
kuma660224: 何況香港九龍直接相連天朝 是純陸權領域 10/12 16:56
kuma660224: 根本不用跟你拼海戰空戰 10/12 16:57
kuma660224: 沒天險 集團軍等級兵海可以碾過去 10/12 16:59
kuma660224: 這種地理環境 空戰海戰全勝也無用 10/12 17:00
kuma660224: 陸軍無敵防空術:不計傷亡碾過機場 10/12 17:00
kuma660224: 陸軍無敵制海術:不計傷亡碾過港口 10/12 17:01
kuma660224: 不要低估獨裁陸權國拼消耗的能力 10/12 17:02
kuma660224: 畢竟中國不用擊敗英國 10/12 17:03
kuma660224: 它只要大兵力打爛香港 佔領廢土就贏 10/12 17:04
kuma660224: 鬧翻的話 香港人意願根本不重要 10/12 17:06
otis1713: 很簡單 英國直接把核武往香港擺就好了 10/12 17:24
otis1713: 如果香港人讓英國本土的政客壓力大到歸還香港等於割讓 10/12 17:29
otis1713: 英國國土,那到是有可能 10/12 17:30
otis1713: 香港回歸前水電其實能達到自主 10/12 17:32
otis1713: 不過現實香港本身沒達到這種程度,對回歸抱有幻想(的 10/12 17:34
otis1713: 確10前也真的混的不錯 10/12 17:35
JUNstudio: 二樓舉福克蘭這例子也不對,畢竟我的例子都是有陸境接 10/12 17:38
JUNstudio: 壤的,不過提到直布羅陀是蠻有意思的例子,西班牙長年 10/12 17:39
JUNstudio: 都主張擁有主權,但直布羅陀幾次公投都決定續留英國 10/12 17:39
otis1713: 以板上現在的講法,在整個賽局的當下,香港人並沒有犯 10/12 17:40
otis1713: 太多錯誤。唯一的錯誤是誰知道50年不變在25年內就失效 10/12 17:40
otis1713: ,並且中美加速脫鉤? 10/12 17:40
otis1713: 同樣的例子還有摩洛哥跟西班牙的爭議領土(休達) 10/12 17:45
otis1713: 這兩個的母國其實都不差(摩洛哥算北非強權) 10/12 17:46
otis1713: 不過都不願意回歸 10/12 17:47
JUNstudio: 我覺得休達和直布羅陀的例子可以放在一起看。雙方國家 10/12 18:04
JUNstudio: 距離太近,要考慮的國際關係變數也更多,而且距離母國 10/12 18:04
JUNstudio: 統治時間越久,也會越難循「和平」方式回歸吧 10/12 18:04
kuma660224: 英國直接把核武往香港擺沒有用 10/12 18:11
kuma660224: 你核彈還在搬運佈署 中國就能核彈鏟掉它 10/12 18:12
kuma660224: 怎麼會蠢到不先下手為強 10/12 18:13
kuma660224: 到82年是什麼都來不及了 10/12 18:13
kuma660224: 那是寧願華北蘑菇陣來阻止敵軍的國家 10/12 18:15
kuma660224: 不惜種蘑菇在自己國土不計代價 10/12 18:15
kuma660224: 不要以為擺幾顆核彈能威嚇什麼 10/12 18:16
kuma660224: 英國要是有籌碼根本不用談回歸 10/12 18:17
kuma660224: 英國與港人當初判斷決策並沒有錯 10/12 18:17
kuma660224: 錯的是西方誤以為扶持中國發展 10/12 18:18
kuma660224: 能換來民主自由親西方體制改革 10/12 18:18
kuma660224: 西方若對共黨多點棒子少點蘿蔔 10/12 18:20
kuma660224: 也許中國發展遲滯不會這麼有”自信” 10/12 18:20
M4Tank: 你先參考帝國聯邦計畫 10/12 20:06
wittmann4213: 幹嘛動刀槍,開放中港邊界,放數百萬人進入港九,催 10/13 13:12
wittmann4213: 爆你的基礎設施就好。難道你「文明」的英國人要對難 10/13 13:13
wittmann4213: 民潮開槍? 10/13 13:13