推 shihpoyen: 性解放跟胡風差很多吧10/13 22:15
→ luckyluckyha: 可能生育率下降，加速進入老齡化社會，被移民換種10/14 00:12
→ saltlake: 天主教規定神職終身禁慾 <-神職人員就另尋"出路" 10/14 02:35
→ AlisaRein: 佛教表示：我好像也有禁色喔？10/14 06:18
推 tc203816: 只想享受性的權利而忽視性需盡的義務必然會被保守主義10/14 09:15
推 tc203816: 反撲，否則性開放這麼爽為何保守派勢力依舊龐大？10/14 09:17
→ M4Tank: 亞當派歡迎你10/14 09:22
→ Majini: 第四點感覺有問題，怎樣才算[受過完整性教育]?難道要通過10/14 09:31
→ Majini: 考試才能和人合意性交嗎?10/14 09:31
至少是「知道自己在幹嘛」和「知道自我保護（包含避孕措施和要求對方契約承諾）」，而
不是被郵件了還以為是在玩普通遊戲的程度
→ kuma660224: 感覺這根本不具可行性10/14 09:37
→ kuma660224: 難道可接受體位姿勢 還要寫在契約範圍內10/14 09:39
→ kuma660224: 還有時間地點也跟意願有關10/14 09:40
→ kuma660224: 不然不爽還是可以告性侵強暴10/14 09:40
其實Metoo已經算是有罪推定和同情偏袒女性了
依照無罪推定和罪刑法定原則，真的要公正無私的話，那些Metoo份子87%都要吃公然侮辱、
毀謗、誣告
※ 編輯: sanae0307 (42.76.73.142 臺灣), 10/14/2020 11:19:04
推 astrayzip: 跟食物走一樣路線吧 10/14 12:10
→ astrayzip: 古代因為食物缺乏及宗教因素等有一堆禁忌 10/14 12:11
→ astrayzip: 但現在隨便要吃啥東西都不會被特別譴責 10/14 12:12
→ jetzake: 婚姻關係改變會延伸到繼承權的結構崩潰 這不是小事情 10/14 12:13
→ astrayzip: 性本身會變成跟冰店、飲料店等非必要娛樂飲食 10/14 12:13
→ astrayzip: 一樣變成普及的娛樂吧 10/14 12:14
→ astrayzip: 不過性之所以被重重限制就是因為會蹦出小孩，小孩很麻 10/14 12:15
→ astrayzip: 煩 10/14 12:15
→ kuma660224: 還有家族資產血統傳承問題 10/14 13:30
→ kuma660224: 那個比弄出人命還麻煩 10/14 13:30
→ kuma660224: 未來若全部禁育 用人工子宮與政府扶養 10/14 13:32
→ kuma660224: 才比較容易解決 10/14 13:32
→ kuma660224: 小孩的爸媽是政府 精卵是生技產物 10/14 13:33
→ kuma660224: 你只要負責自爽 爽到老死後資產充公 10/14 13:34
→ kuma660224: 沒有什麼祖父母 父母 兒女關係 10/14 13:35
→ kuma660224: 打泡跟吃飯運動一樣跟社會家庭無關 10/14 13:36
→ astrayzip: 家族血統繼承等一堆狗屎事就是因為鬧出人命啊 10/14 13:44
→ kuma660224: 有些沒私產觀念的文明 弄出人命沒差 10/14 13:56
→ kuma660224: 所以兩者有因果關係 但並非絕對 10/14 13:56
→ Majini: 共產主義的理想社會就是小孩都由社會共同養，傳統家庭解體 10/14 14:00
→ Majini: 。沒記錯的話星艦戰將電影裡自然懷孕需要特別申請，一般人 10/14 14:00
→ Majini: 都是人造子宮出來的。 10/14 14:00
→ kuma660224: 共產時代還沒那種科技 電影較常見 10/14 14:02
→ kuma660224: 若家庭傳承解體 也就沒啥貞操問題 10/14 14:03
推 jetzake: 共產黨這麼幾十年搞下來已經證明了那是一種自滅型的制度 10/14 14:07
→ jetzake: 這反過來證明傳統價值就是有不可取代的部分 10/14 14:08
→ jetzake: 無限理性思考下的無限解放 最後讓人不再是人 10/14 14:10
→ kuma660224: 再過幾十年也許社會真的會改變 10/14 14:14
→ kuma660224: 先進國家日子越來越爽 生育是苦差事 10/14 14:14
→ kuma660224: 也許為了文明延續 會被迫解禁人工生育 10/14 14:16
→ kuma660224: 甚至排斥難以”品管”的自然生育劣質基因 10/14 14:17
→ kuma660224: 比如地球已糟到過敏基因不適合生存 10/14 14:18
→ kuma660224: 自然生育可能被認為是殘害下一代 10/14 14:18
→ kuma660224: 不負責任的行為 10/14 14:19
→ kuma660224: 生育這種事請閃開讓專業的國家隊負責 10/14 14:19
→ kuma660224: 不然兒女會對誤己一生的父母提出訴訟 10/14 14:20
→ kuma660224: 沒有30cm/G奶，高大健康基因的 10/14 14:22
→ kuma660224: 申請自然生育一律不准 10/14 14:22
→ jetzake: ...我對這種設想是相當悲觀的 就像前面推的那句 10/14 14:39
→ jetzake: 「人不再是人」 所謂文明不文明意義到底在哪裡呢? 10/14 14:40
→ jetzake: 自然演化的狀態下 所謂蓬勃發展就是不斷分化演變 10/14 14:41
→ jetzake: 演化到到大家都一樣的時候 下一步就是集體滅絕 10/14 14:42
→ jetzake: 那麼反推回來 所謂的文明先進只是讓人類更接近滅絕嗎? 10/14 14:43
推 rotusea: 美麗新世界 歡迎你 10/15 11:44
→ kuma660224: 就時空背景在變 也許22世紀沒人在意 10/15 11:59
→ kuma660224: 什麼人類接近滅絕...反而嫌人太多 10/15 11:59
→ kuma660224: 不過那時 AI生化色情女僕執事 10/15 12:00
→ kuma660224: 可能才是色情活動主力？ 10/15 12:01
→ kuma660224: 打泡運動而已 幹嘛非要難搞的真人 10/15 12:01
→ kuma660224: 或是人人戴AR，砲友互相看到是 10/15 12:03
→ kuma660224: 自動換臉成金城武林志玲. 10/15 12:03
推 pmove: 那強姦法律要處罰嗎？如果還是要罰，那其實跟現在的世界差 10/15 13:16
→ pmove: 不多...就像暴力非禁忌化，我會想問，那傷人或殺死人要罰嗎 10/15 13:16
→ pmove: ？ 10/15 13:16
→ sanae0307: 色情非禁忌化跟暴力除罪化有啥關係，不要亂牽好嗎 10/15 14:03
→ pmove: 我的原意是要問，非禁忌化，那法律要罰嗎？如果不法，是容 10/15 18:31
→ pmove: 許性交，不管他人意願嗎？想到有甲甲會來肛，就覺得很噁 10/15 18:31
推 astrayzip: 你去吃飯會罰錢嗎 10/15 18:48
→ astrayzip: 比照吃飯就好啦，以前吃東西也是禁忌滿滿 10/15 18:49
推 pmove: 其實色情最禁忌的，不是男女，比較是同性，人獸之類的... 10/15 20:24
推 randy123: 樓上與我想的相同，色情這塊範圍太大 10/15 22:26
推 astrayzip: 就說比照吃飯啦，狗肉、海豚現在在台灣不也是禁忌 10/16 12:38
→ astrayzip: 吃保育類違法、私釀酒僅可自用 10/16 12:39
→ astrayzip: 許多東西禁止當作添加物，這些都是食物開放後仍然存在 10/16 12:39