→ moslaa: 也不完全對拉，其實關鍵在中央政權是不是夠有錢 10/20 16:46
→ moslaa: 夠有錢，有錢到地球前兩三名的話，大家都願意留下來 10/20 16:47
→ moslaa: 但如果不夠有錢，又想維持大國與多民族局面 10/20 16:48
→ moslaa: 那麼專制就是必要的。 10/20 16:49
→ moslaa: 你看美國二戰後變世界首富，還有誰要離開？ 10/20 16:49
→ moslaa: 連喬治亞州阿拉斯加州也沒有啊。 10/20 16:50
→ moslaa: 反觀英國在二戰後落魄了，至少不夠有錢了，印度馬上就跑 10/20 16:51
→ moslaa: 講更露骨的，你看某島國的某離島，平時哭爸哭母， 10/20 16:52
→ moslaa: 但真的叫他們滾，你看他們要不要。 10/20 16:53
→ moslaa: 甚至更進一步假設，這個島國被敵人核平了 10/20 17:00
→ moslaa: 那這兩個離島會以某島國遺民自居，發誓復興母島 10/20 17:00
→ moslaa: 還是立馬逃跑，轉身加入該島國之敵人？ 10/20 17:01
→ moslaa: 我想大家都知道答案。 10/20 17:01
→ kuma660224: 印度在二戰前就開始反抗與獨立運動了 10/20 19:08
→ kuma660224: 拿美國各州比較民族主義崛起國不太恰當 10/20 19:12
→ kuma660224: 尤其有民族不同+宗教差異的統治區... 10/20 19:17
→ kuma660224: 兩種因素一起來 往往灑錢也沒用 10/20 19:18
→ kingstongyu: 二戰後都能撐到1949都還沒解體只是被中共打跑了就證 10/21 13:40
→ kingstongyu: 明中華民國是可以維持如此龐大的國體,中共也不是外來 10/21 13:41
→ kingstongyu: 勢力,美援沒被斷且持續供應民間也不會落到得了個罵名 10/21 13:42
→ kingstongyu: 還丟失國土 10/21 13:43