推 chewie: 拿破崙、拿破崙三世肯定各亂一次 英國不一定有能力出兵干 10/20 21:21
→ chewie: 涉保護英屬加拿大對抗法屬加拿大(後者可能還會聯手美國) 10/20 21:22
→ chewie: 英屬加拿大說不定早早對母國失望 而出現類似愛爾蘭的分裂 10/20 21:24
→ chewie: 脫離主義 美國說不定也會試圖煽動 加拿大會是個比現在不穩 10/20 21:25
→ chewie: 定的存在 10/20 21:25
推 leon4287: 可是魁北克在聖勞倫斯河上 擋到加拿大人的出海口了 10/20 21:39
→ chungrew: 1. 在這個世界線中，美國沒有獨立仍叫北美殖民地 10/20 21:53
→ chungrew: 2.要的就是北美洲保持不安定的狀態，這樣才好 10/20 21:53
→ chungrew: 北美洲不安定，英國國王就能名正言順的干涉。 10/20 21:54
→ chungrew: 北美洲太過安定，那北美洲就不會那麼聽話 10/20 21:55
→ chewie: 那應該會複製歐洲的亂局 西班牙從佛羅里達北侵等等... 10/20 22:23
→ chewie: 搞到後來英國浪費更多資源在十三州+英屬加拿大上 10/20 22:24
→ chungrew: 不會壓 羊毛出在羊身上 差別是羊會心甘情願 10/21 07:52
→ chungrew: 這有點像英國在歐陸採取的平衡策略 10/21 07:53
→ chungrew: 總之讓北美洲保持均勢，英國更能介入謀利 10/21 07:53
→ chungrew: 北美洲沒有敵對勢力，就會像史實一樣壯大， 10/21 07:54
→ chungrew: 然後開始排斥來自母國的干涉 10/21 07:55
→ AlisaRein: 一二次世界大戰英國會更慘 10/21 07:59
→ AlisaRein: 別忘了，兩次世界大戰都要靠美國當民主工廠才能讓英國 10/21 08:00
→ AlisaRein: 不被打趴 10/21 08:00
→ chungrew: 想太多 一次大戰還要150年後 10/21 10:18
推 goodgodgd: 如果13洲殖民地沒有獨立，還能夠放開手腳痛扁美洲鄰居 10/21 11:31
→ goodgodgd: 成為經濟霸權嗎?這的確值得好好討論 10/21 11:31
推 otis1713: 其實並沒有，北美洲會獨立的原因主要還是沒有政治權的 10/21 20:43
→ otis1713: 問題，就算拖延還是會爆 10/21 20:43
→ chungrew: 可以給予北美13州類似後來加拿大自治領的地位 10/22 09:58
→ chungrew: 比照1867年加拿大法案那樣 10/22 09:59
→ chungrew: 底線就是維持英國國王室為名義上的君主 10/22 09:59
→ chungrew: plamc大大也說過，華盛頓等開國元勳一開始親英 10/22 10:00
→ chungrew: 並沒有堅持非要獨立不可，只要納入代表就好。 10/22 10:01
→ chungrew: 我的意思更清楚的是，北美13州如果要依賴英國 10/22 10:02
→ chungrew: 更能維持英國對北美的影響力。 10/22 10:02
→ chungrew: 前面有人要推到20世紀的世界大戰 10/22 10:03
→ chungrew: 那我講得更清楚一些，如果北美13州是自治領 10/22 10:03
→ chungrew: 比照史實上1867年後英屬加拿大一樣的自治領 10/22 10:04
→ chungrew: 在世界大戰時還是會幫英國的忙，應該沒問題 10/22 10:04
→ chungrew: 所以七年戰爭後對法國留手，或是只拿密西西比 10/22 10:06
→ chungrew: 和印度，不拿法屬加拿大地區，保留法國存在 10/22 10:07
→ chungrew: 個人是覺得長久來說對英國統治北美更有利 10/22 10:08