Re: [假設] 假如臺灣選制也為選舉人票制？

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 假設台灣分成
: 1.超北邦
: 選舉人 23
: 2.桃竹苗邦
: 選舉人 13
: 3.台中邦
: 選舉人 16
: 4.嘉南邦
: 選舉人 13
: 5.高屏邦
: 選舉人 12
: 6.台東邦
: 選舉人 5
: 7.澎湖邦
: 選舉人3
: 8.金門邦
: 選舉人3
: 9.馬祖邦
: 選舉人3
: 10.原住民邦
: 選舉人3
: 而且都採全拿制(美國有部分州採分配制)
: 總計94選舉人票，拿47票者贏


: 推 otis1713: 原住民現行是4席，所以有5票                            10/25 14:47
: → otis1713: 不對，眼殘是6票                                       10/25 14:47
: → otis1713: 另外金馬可能還會被合邦                                10/25 14:48
原住民現在給那麼多席是特別優惠，若是原住民成立一個自治邦
歹勢喔，依人口比例，眾議員只有一席，選舉人只有三席

金馬合邦以後要靠小選區翻盤就更難了


: 推 MerinoSheep: 這樣很可能最常出現的是民進黨的普選票數勝出 選舉人  10/25 17:28
: → MerinoSheep: 票卻大幅落後國民黨的詭異情況 XD                    10/25 17:28
若是套用現有的藍綠分布是有可能：

拿下超北邦先贏一半，加桃竹苗邦，就36票選舉人
東+金+馬+原 = 14票，這樣就50票穩操勝券了

超北邦普選可能只贏1萬票，東金馬原普選人數可略，只有桃竹苗邦真的贏比較多
其他邦如果完全放棄，民進黨全都大勝，這樣就會出現普選民進黨大勝，卻輸掉總統


但是，若是台灣變成聯邦+選舉人制，藍綠的選舉策略也會跟現在不一樣


民進黨只要輸超北邦基本就完蛋，所以一定是全力搶攻超北，但完全放棄桃竹苗

對民進黨來說：

超北+嘉南高屏 = 49票也是穩操勝券，即使台中丟掉都沒關係


所以結果是不管藍綠，誰拿超北誰就當總統，其他地方都不大重要

結果一定是兩黨重兵全部決戰超北，其他地方冷冷清清，投票率也意興闌珊
所以最後應該不會出現普選選票落差很大的結果

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.4.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1603623853.A.9B8.html
※ 編輯: plamc (220.141.4.199 臺灣), 10/25/2020 19:05:13
推 yeaiceourson: 取勝得超北邦可以有最大優勢，可能北漂都不漂了，
→ yeaiceourson: 戶口都往北部集中。
推 pups914702: 那還是把選區重劃比較好，至少要把雙北打散
推 otis1713: 我認為基宜、桃園、竹苗、中投、雲彰、嘉南、高屏、花
→ otis1713: 東、金馬、澎湖這樣分會好一點，能稀釋超北票數
→ otis1713: 然後基隆重劃，萬金石跟瑞芳平溪貢寮石碇劃入基隆
→ otis1713: 汐止畫入台北
推 jayleeabc: 北北基重畫成三個 基隆+今天的新北12+新北1
→ jayleeabc: 台北市縮小成首都特區基隆河以北 文山 南港 跟新北的
→ jayleeabc: 其他地方均衡規劃 成2~3個邦
→ jayleeabc: 如此總數會有4~5個邦的參院 與不會拿到就全贏的眾院
推 mattc123456c: 那如果採用緬因和內布拉斯加那種選舉人制度呢？
推 dany9177: 樓上那和臺灣現在的制度不是差不多?