推 otis1713: 其實我基隆的畫法是有所本的，萬金石的生活圈本來就不 10/27 06:57
→ otis1713: 在新北，而是在基隆，日治時期的基隆郡 10/27 06:57
獨立基隆郡是沒問題的，我說的是基+宜這樣畫是有問題的
→ otis1713: 真要問反而是當初把那一塊畫進新北在想啥 10/27 06:58
→ otis1713: 從我們家已簽的經驗也是如此，萬金石地區在尋求都市資 10/27 07:03
→ otis1713: 源都是先跑基隆，新北市幅員遼廣，對東北角很多需求根 10/27 07:03
→ otis1713: 本不能滿足 10/27 07:03
推 otis1713: 至於為何要把基宜劃分為一區，阿不是你的假設問題就出 10/27 07:08
→ otis1713: 在超北太大嗎？贏超北等於贏下選舉，那當然只能切啊 10/27 07:08
所以我說不能因為選舉需要分國界啊，國界應該是以平時邦國運作的自然需求來思考
如果宜蘭被整合到台北經濟圈，那台北州 = 北北基宜 也不為過
就算贏了等於半壁江山，那也是本來就有這個重要性，很公平
→ otis1713: 台灣行政區劃分本來就很有問題，尤其是新北，除了我劃 10/27 07:11
→ otis1713: 的基隆，淡水、汐止和林口根本也不太算所謂跟台北縣比 10/27 07:11
→ otis1713: 較有關的區域 10/27 07:11
→ otis1713: 以現行政治，超北的投資早就趨近飽和，在給他如此龐大 10/27 07:20
→ otis1713: 的政治資源根本不適合 10/27 07:20
→ otis1713: 而且宜花東邦本身也不是一體的產物，宜蘭跟花東就不是 10/27 07:22
→ otis1713: 同一生活圈，其實我原本是認為該各立一邦 10/27 07:22
照日本時代大多數時後宜 花 東的確是分開的
推 JUNstudio: 基隆郡（金雞貂石）劃分出基隆市之後剩下的區域很難作 10/27 09:13
→ JUNstudio: 為一個獨立縣，所以當時塞進台北縣也算可以理解的想法 10/27 09:13
推 mirage2000: 萬金石跟宜蘭更沒關聯 當然這問題是新北本來就該拆分 10/27 09:42
推 otis1713: 應該說不拆，其他邦無法從此制度獲益為何要改？ 10/27 10:00
※ 編輯: plamc (114.43.90.132 臺灣), 10/27/2020 10:55:01
推 otis1713: 其實我原案的確是基、宜各一邦，花東我覺的也各一邦， 10/27 11:19
→ otis1713: 然後林口劃入桃園 10/27 11:19
→ otis1713: 這樣台北邦是19+2 為21席，基宜花東4邦皆為3席（或基隆 10/27 11:22
→ otis1713: 可增設為4席），桃園不動 10/27 11:22
→ otis1713: 竹苗6+2為8席，桃園也是8席 10/27 11:23
推 otis1713: 中投12席 雲彰8席 嘉南11席 高屏12席 10/27 11:26
→ otis1713: 澎湖 金馬邦各三席 10/27 11:27
推 otis1713: 99席要49席過半，台北加台中加一個中型邦也還沒過半 10/27 11:30
→ otis1713: 不過感覺會變覺戰中投、基隆跟桃園就是了 10/27 11:32
推 hit0123: 新北真的是超怪的分區 跟英國劃西亞有異曲同工之妙 10/27 14:02
推 nsk: 之前台北縣面積不是和宜蘭縣差不多？ 10/27 19:31
推 DarthCod: 之前台北縣就包含宜蘭縣 10/28 01:02
推 otis1713: 那其實不太一樣，台北州的概念本來就是比較大的行政區 10/28 07:09