→ otis1713: 美國沒出個暴君華盛頓,感覺君主立憲還是會GG11/11 18:42
推 chewie: 美國影響力太大了 不如一併設定華盛頓稱帝11/11 20:27
推 pmove: 清帝會向日本投降11/11 20:43
→ ishF: 不如考慮普魯士的亨利當上美利堅國王?11/11 21:45
除非世界大戰還是爆發,不然美國很難外送共和吧,直接資助英德俄義清日的共和主義者或
革命軍只會變成君主國聯手打美國而已
※ 編輯: sanae0307 (223.136.221.160 臺灣), 11/11/2020 22:46:16
推 chewie: 但一戰也是幾個君主國打起來的 美國不論是共和或君主國遲 11/11 23:12
→ chewie: 早都會干預歐洲戰事 11/11 23:12
→ chewie: 光是法國人在大陸戰爭後沒有帶回共和的概念(或是因為華盛 11/11 23:14
→ chewie: 頓稱帝 帶回的只是對共和的失望)就可以讓共和的蔓延拖延很 11/11 23:14
→ chewie: 久了 11/11 23:14
→ wistful96: 土共走議會路線很難長期執政吧? 11/12 08:58
推 CGT: 華盛頓稱帝會影響很大,史實他樹立了很多民主政治典範 11/12 21:21
→ CGT: 就像中文傳記講的,古代帶三尺劍開疆萬里,哪個人不稱王稱帝? 11/12 21:22
推 a46911a149: 不會怎樣,西北一堆國家都是立憲君主 11/12 23:35
→ a46911a149: 歐 11/12 23:43
推 scarecrow112: 還有英國啊 11/13 03:58
→ kuma660224: 北美武裝刁民不可能認同華盛頓當皇帝 11/13 12:03
→ kuma660224: 本來各州刁民就沒有同屬一國概念 11/13 12:04
→ kuma660224: 即使勉強弄出皇帝 以圖跟歐洲對等 11/13 12:07
→ kuma660224: 大概也只是虛位圖騰吉祥物. 11/13 12:08
→ kuma660224: 君主制其實沒有規定要有實權功能 11/13 12:11
→ kuma660224: 也可以只是歷史榮譽的象徵 11/13 12:11
→ kuma660224: 因為你阿公的阿公立大功 所以你獲得 11/13 12:13
→ kuma660224: 一個超中二稱號 類似爵位的東西 11/13 12:13
→ jetzake: 有個曾經稱為中國華盛頓的人物後來也確實稱帝了 參考一下 11/13 15:38
→ MidoriG: 袁世凱稱帝也沒成功,事後諸葛他沒實力稱帝,他還是稱帝 11/14 04:32
→ MidoriG: 了啊,習近平就一包子,大家覺得他德不配位,還是改任期 11/14 04:32
→ MidoriG: 了啊,華盛頓你腦補再多他歷史上終歸還是沒稱帝啊?近年 11/14 04:32
→ MidoriG: 來很多這種「華盛頓不是不想稱帝而是沒實力」的言論甚囂 11/14 04:32
→ MidoriG: 塵上,除了翻案心理外可能就是某國領導人想替自己鋪路吧 11/14 04:32