[假設] 亞歷山大二世沒有死於刺殺

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

如題，當年歐洲最專制的，就是露西亞帝國

但是從克里米亞戰爭後，沙皇亞歷山大二世就義無反顧走上改革道路

但跟後來的晚清一樣，改革一定是保守派不爽、革命派也覺得還不如推翻你換我們上比較快

亞歷山大二世盡管一直朝開明專制和憲政化前進

革命派依然想要殺他推翻帝制

終於他還是在1881年被民意黨人行兇弒君成功

繼位的亞歷山大三世上來對政治改革就相當排斥可能也是這個原因

那如果，亞歷山大二世多活幾年壽終正寢

或是在1881年死得時候不是被民意黨人凶殺，而是病逝

會如何呢？

有沒有可能讓俄國改革成功？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.221.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1605278281.A.779.html
推 msisee: 1855不是他老北嗎 1881才是24吧
打錯，歹勢
※ 編輯: sanae0307 (223.136.221.160 臺灣), 11/14/2020 00:32:09
→ msisee: 個人覺得難啦 他大伯英明神武都改革的2266 不敢動揺國本
→ kuma660224: 應該會有改善 但無法動搖世界大局
→ kuma660224: 這種是由上而下的強人短暫領導改革
→ kuma660224: 在那年代能持續的是地方士紳商人
→ kuma660224: 為永恆制衡，而施壓王權持續改革
→ kuma660224: 體制需求推動體制改革
→ kuma660224: 晚清也不乏中央朝廷的帶領維新
→ kuma660224: 但似乎缺乏那個社會求變的土壤溫床
推 a46911a149: 其實尼古拉二世時改革多少還是有持續，能避免一戰比
→ a46911a149: 較重要
→ kuma660224: 皇帝人治體制  很容易進三步退兩步
→ kuma660224: 亞歷山大三世就不想延續二世方向
→ kuma660224: 沒有形成自然改革的社會環境
→ kuma660224: 只靠偶然誕生的英明皇帝 無法穩定前進
推 msisee: 重翻了一下俄國史 對那時想改革的沙皇亞一亞二很同情 想
→ msisee: 改革卻很難 有點像普希金小說～葉甫蓋尼奧涅金主角 有點多
→ msisee: 餘人的角色 只能等也是叫亞歷山大的弟弟來改變了
推 johnnygtoo: 就沒有真假公主安納塔西亞了~