Re: [討論] 如果美國不見 世界是不是熱鬧起來?

[coober ()]

其實軍事強弱

看兩國在事情處理的態度就知道了

香港的事件從去年六月開始

到現在已經一年五個月了

到現在中國都派不出鎮壓軍

只能搞一些手段

甚麼國安法啦 把議員除名啦的事情

就像一個美女躺在床上 在男人面前把內褲都脫了

結果男人還是扯一堆 硬是不脫褲子一樣





反觀俄羅斯

對於克里米亞 就是真刀真槍的派出空降部隊

敢派兵就代表有信心

過去1991年的波灣戰爭

當年的蘇聯就是不敢硬嗆 不敢支持伊拉克

所以被看破手腳 世界都知道它的軍隊已經不行了

而今天的普丁之所以能崛起

就在於高加索一些國家的戰爭

它能派兵 而且還打勝仗




最近中國跟印度對峙半天 雙方都不敢動手

代表的是雙方自我的評估上

實力大概差不多 所以沒有信心衝突





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.32.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1605363281.A.5E1.html
→ demon3200: 看來米帝沒去把antifa宰光也是右派費拉的表現囉
推 julianscorpi: ANTIFA就跟統促黨一樣，名義上是自己人，怎麼宰
推 wistful96: 川換掉國防部長後,如果能找到證據antifa是匪諜搞不好..
推 vfgce: 不用出兵就可以推國安法,把議員除名.代表根本就在掌控中.
→ vfgce: 這種情況為什麼要派鎮壓軍?
推 bruce79: 香港在完全控制的情況下 派兵要幹嘛？ 克里米亞是從烏克
→ bruce79: 蘭獨立出來的 然後要加入俄羅斯 派兵是為了應對烏克蘭 舉
→ bruce79: 例也太差了
六四的時候 其實也沒必要派兵阿

1979年就用過一次了

調了一群郊區農民工拿著棍子來打

這根本是不需要用坦克就能處理的東西



但當時中國如果不能鎮壓

共產黨政權就危險了 (蘇聯在當時 連立陶宛都無法鎮壓)

因為專制政權必須要製造恐懼才能維持

殺人之類的方法最有效

尤其是每過20-30年

生出一群恐懼感不足的年輕人時

就需要用鎮壓 殺人的手段旯製造恐懼

現在離1989年 已經過了30年



→ a46911a149: 香港早已被中國完全控制了阿？？
→ kuma660224: 香港差異只是兩制是否落實
→ kuma660224: 控制但自治不干涉 或控制但強力干涉
※ 編輯: coober (223.140.121.56 臺灣), 11/16/2020 00:59:33
推 vfgce: 香港根本對中國造成不了威脅，和64完全不一樣...這也能比?
推 wittmann4213: 首都心肌梗塞跟香港腳的危險度怎麼比？
→ AlisaRein: 實際出兵：政府屠殺百姓 沒出兵：沒種是紙老虎。  話
→ AlisaRein: 都給你說就好啦！