Re: [問題] 如果我們的文明被疾病快速擊垮

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《Lu331》之銘言：
: 歐美日病毒傳播那麼久  致命性是弱了  但傳播性可沒弱  還在那邊第二第三波高峰
致命性弱，傳播很好啊，天然疫苗

就像一堆人認為台灣一定有，要普篩，我也認為一定有，但我反對普篩
因為，沒症狀的輕病毒，就是天然疫苗，幹嘛浪費時間浪費錢去篩

: 紐約慘況曝！川普直擊「冷凍車列隊運屍」：從沒看過這景象
紐約是因為87民主黨執政，處處要跟川普別苗頭，類似SARS時的馬英九
所以成為第一波全美最慘的地方，這可不能怪川普

但是美國每天正常都會死很多人，可不是看到紐約死了一些你就嚇到了
基本上還是等總計數字吧


: 而政府對不守規定的人也毫不手軟  上下一心才將感染人數直線壓落
: 並不是你所說的什麼病毒弱化!!
你這麼相信中國我都快覺得感動了，但是我對中國的一切消息就是存疑
不贊成也不反對，因為每次後來都會發現訊息都是錯漏假，一堆資訊垃圾
所以我也沒有什麼評語，我比較有興趣研究美國

然後台灣口罩政策前後的錯誤在哪我可以跟你吵一整天，先不提，板友也沒興趣


: 普大知道字節跳動吧  一家非政府扶植的企業  可以在美國和第一流的公司競爭
你如果認為字節跳動沒政府扶持，你就跟以為隨便一個老師就可以當馬雲一樣犯傻
不然你去問ZM看看他能不能當字節跳動

我覺得很有趣的是，你這個心路歷程是怎來的，從仇中變成歌頌中國，哪天分享一下
先說明，這個問題並無惡意，不是在諷刺你，只是純粹好奇



首先，我很謝謝你看得起我

但是咧，假設我有能力，也有那個關係，去創辦字節跳動好了

艮，他差的，我如果是字節跳動的老闆，我想幹的第一件事就是把那些垃圾抖音都刪除掉
要我靠這些垃圾賺錢我還不如自我了斷，我寧可花錢消除它們

我整天都在講錢錢錢沒錯，我也很拼命在賺錢，收入現在在主計處分位裡面排最前面
我也沒有道德潔癖，我不會說君子愛財取之有道，不是XX的錢我不賺

但是你要想清楚賺錢的目的是什麼

譬如說你想買張CD，是想聽好聽的音樂
等你錢多到一個程度，你能做到更多的事，譬如投資厲害的音樂家去創造好聽的音樂
錢又多到另一個程度，你想把你不喜歡的音樂都幹掉，盡量只有你喜歡的音樂
所以你把媒體買下來，你把演唱會公司買下來
這才是錢的作用

如果你的最終目的是好聽的音樂
結果你卻做難聽的音樂(你覺得難聽別人可能喜歡)去賺錢，那不是本末倒置?


我主張人人都應該愛錢，想要錢，也愛賺錢，但是賺錢是為了花錢，不是錢本身
錢要用來幹嘛?

先從吃飽穿暖開始，然後有房有車，可以環遊世界，再存一筆醫療費用
但是你說字節跳動這等級，那賺得錢遠超過這些基本需要了
這樣你要拿這麼多的錢用來幹嘛?


我不知道你的理想是什麼

我的話，我想知道這個地球上過去現在未來到底真實發生什麼事情，道理是什麼
我喜歡研究這些理論，不是為了要啥預測未來賺錢，是因為這是我最終要做的事

我喜歡來這邊發文給你找麻煩，不是因為我欠罵被虐狂或啥想圈粉，是因為我想知道
我有哪邊想錯了，你來挑戰我，我來挑戰回去，板友來插一腳，討論看看真相是什麼


我需要賺很多錢，因為我的願望是知道更多更完整的資訊

從最小的願望開始說

我想要能夠有一組人，整理整個人類史的資料，用我說的地動說那樣簡明的史觀
把整個人類歷史，或是更大的地球歷史，完整的闡述，讓小學生都能馬上看懂
這需要很多錢

我想要有更多人趕緊去考古，趕緊去挖年鑑資料，或是讀既有的論文分辨出對錯
這需要很多錢去雇用或資助很多人

這是我需要錢的最終目標

然後如果我還有更多錢，我想要資訊垃圾盡量消失，不要荼毒全人類
(我討厭的別人可能喜歡，所以這是一種專斷獨裁，但有錢就可以任性，所以需要很多錢)


所以我如果賺超多錢，我會買下字節跳動把它消滅掉
當然我絕對不會創造字節跳動來賺錢
不管我辦不辦得到

我相信ZM也是一樣的，不然你去問他，看他怎麼說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.13.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1605889572.A.864.html
※ 編輯: plamc (111.249.13.19 臺灣), 11/21/2020 00:27:40
推 suaowilliam: 我有點懷疑他是仇ROC、捧PRC...
→ suaowilliam: 過去言論刪光光了沒法抓出來對照就是
推 daze: 台灣目前沒有社區感染。有社區感染，以台灣人這麼喜歡就醫，
我同意沒有社區感染，但我想應該有零星的無症狀感染存在
(跟其他板友說明，社區感染有定義，不是社區裡有一個人有就是社區感染)

普篩論的說法是，有一堆無症狀啊，無症狀當然不會去看病啊，所以一定要去篩出來啊
但是，連症狀都沒有的輕病毒，鳥他咧，傳播開來最好，等於天然疫苗，還不用錢
(我認為輕症病毒株就是只會造成輕症，不是輕症會突然變成重症)
※ 編輯: plamc (111.249.13.19 臺灣), 11/21/2020 00:44:17
→ daze: 一定監測的到。過去的流感群聚，都有政府單位在監測，沒有理
→ daze: 由今年如此風聲鶴唳之下，反而呼吸道症狀群聚沒人管。
推 daze: 我不太相信有完全沒有症狀但有相當傳染力的輕病毒在社區。即
→ daze: 使只有少數人會稍微表現出症狀，傳得夠多的話總會有人被醫師
→ daze: 抓去驗。
→ daze: 社區中有相當數量的免疫低下人群，AIDS, SLE, cancer, DM...
推 verdandy: 他習慣把文章頭砍掉，但還是避免不了爬文機器人的備份
→ verdandy: 所以要看還是可以找的
→ kuma660224: 零星應是初期有，政府也沒否認可能性
→ kuma660224: 但不普篩不是要放任感染  而是靠
→ kuma660224: 公衛防疫措施，讓R0小於1
→ kuma660224: 因為就算你日篩10萬，篩完全國
→ kuma660224: 87%人口，也要200天  又無封城
→ kuma660224: 篩完放入社會，無法保證不接觸感染源
→ kuma660224: 沒有普篩國解決疫情 原因也在此
→ kuma660224: 2000萬人 篩1000萬 還有2000萬有風險
→ kuma660224: 2000萬人 篩2000萬 仍有2000萬有風險
→ kuma660224: 而且很多用混10隻檢體一起篩的秘技
→ kuma660224: 試劑不夠可靠敏感，就是快樂表模式
→ kuma660224: 百萬人排隊檢驗時還製造病毒接觸機會
→ kuma660224: 從沒聽過普篩時發現患者後 有去針對
→ kuma660224: 其檢疫動線的人龍接觸者隔離檢疫...
→ kuma660224: 所以快樂表普篩能否有利防疫也很難説
→ kuma660224: 但各國是希望用篩檢當開放的藉口
→ kuma660224: 無論普篩的利弊矛盾  篩了能開放不封城
→ kuma660224: 對於沒封的台灣來說，不需要那種怪招
→ kuma660224: 台灣做法是口罩酒精公衛手段優先
→ kuma660224: 病毒傳播量少，讓R0超低
→ kuma660224: 就不用浪費資源去找滄海一粟
→ kuma660224: 就算事後百萬人有幾例自己好了沒被發現
→ kuma660224: Who cares?  防疫目標是阻止社區爆發
→ kuma660224: 不是要探究病毒宇宙之奧秘真理
推 nsk: 就會被普篩仔痛罵沒有篩檢就沒有確診 放任無症狀者趴趴走....
推 chungrew: 真的有錢人  有了100億都還想再賺1000億
→ chungrew: 就算錢的意義只是數字的跳動都讓人感到滿足
→ plamc: 那是窮人的想法，比爾蓋茲在意的都是別的事，錢就是要花
推 chungrew: 錢當然要使用來實現你的價值觀  這是OK的
→ chungrew: 只是每個人的自我價值的認定也都不一樣
推 chungrew: 積累更多財富的企圖心本身也可能是價值觀的一種
→ chungrew: 或者是其中一部分  這並不衝突