[空想] 愛德華國王在台灣

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

如題，這是假設在1860年，英法聯軍攻陷北京後

北京對一向有東南亞野心的英國提出用台澎使用權抵免英方賠款，清方保證不鼓動台灣暴動
，如果暴動分子逃到大陸也會押回給英國

英國也不知為什麼答應了，可能是為了牽制法國在印支野心

於是本島主權屬於大清，但人事權司法行政完全由英國支配，澎湖割讓

直到1900八國聯軍，英國直接驅逐象徵性的清國巡撫，明訂台澎合併為福爾摩沙王國，屬於
聯合王國國王直轄，不屬於國家而是皇家財產

而在大清旗幟被扯下，各府城改掛米字時

引發許多忠於天朝的勢力暴動

大英帝國採取直接鎮壓，並拉攏其他望族武裝殺起義軍

此舉造成日後社會裂痕

1902，英日同盟即在座落於台北的維多利亞城堡（1894完工）簽訂

同年皇家海軍入駐，而陸軍則是由徵集台灣士紳武裝的英國化台灣人擔任

史稱台灣軍，但跟不列顛本土效忠議會的陸軍不一樣，台軍只有英王和總督能命令，議會無
權指揮

台灣逐漸在英國統領的士紳統治下文明開化

許多人口密集處開始英國化，習慣性的接受台灣屬於倫敦那位國王的事實，忘卻了天朝，講
起了英文

從英日同盟起，台灣也有了相當多日裔移民

因此也帶來不少日裔文化，英國皇家海軍也經常以同盟為名演示艦隊

日本政府自此對英國十分戒慎恐懼，相當注意在東亞行動不要刺激英國

到1921，福爾摩沙已經能自給自足，甚至反向為不列顛貢獻，給養皇家海軍基地

經討論後，喬治五世正式宣布台澎主權屬於英王，中華民國抗議無效

（中方主張台灣島當初主權沒有割讓，是英國強行驅逐大清巡撫）

福爾摩沙王國建立，元首為英王，行政首長是總督，有議會（只不過幾乎都是忠英士紳貴族
，獨立和歸中派被排除）

1936，愛德華八世執意於婚姻，寧可放棄王位，變成最短命英王

喬治六世上台後，無奈的把哥哥遷到福爾摩沙，讓他擔任福爾摩沙親王，條件是福爾摩沙不
能跟英國不同方向（例如支持德國及其盟友）

愛德華1937開始就入駐維多利亞宮，但辛普森夫人卻露出了真面目，她愛的是大英帝國國王
而不是「愛德華」

後來這場婚姻不歡而散，愛德華此時卻在台灣找到了真愛

後來，二戰期間，台灣成為灰色地帶

雖然不去打日本，但跟日本打的英軍卻都能進台灣整備，而且台灣軍也有大約20萬派往了歐
洲北非戰場，形同幫助同盟國

最終終於導致日本入侵福爾摩沙，一度佔據北部

愛德華在台灣人幫助下撤退到台南府城

從此有了對台灣感情

1945，二戰結束後，中華民國再度要求歸還不平等割讓的澎湖和英國佔據的台灣

但邱吉爾直接反對，嗆中國外交部長「有本事就試試看」

台灣士紳代表此時到了倫敦，也請願讓二戰期間率領他們的愛德華升格為國王，福爾摩沙願
意不獨立於UK之外

於是1946，台灣正式成為一個有自己國王的「福爾摩沙王國」，只是皇家艦隊駐地主權屬於
英格蘭王國，並且福爾摩沙和英格蘭護照可以通用

甚至在中共嗆聲寧可打爛台灣也要收復時，英國以直接在台中皇家海軍基地設置核彈當作回
答

直到現在，福爾摩沙仍然是和英格蘭分享台灣澎湖，並且倫敦和溫莎（台北的名字）一概拒
絕中國索要

社會則是有很重封建貴族色彩

法治採用海洋法系

最大一所教堂在台南設立

首任國王為愛德華一世（英語：Edward I，1894年6月23日－1972年5月28日），全名愛德華
·艾伯特·克里斯汀·喬治·安德魯·派屈克·大衛

任期（1946-1972）


愛德華國王在台灣

個人其實比較喜歡君主制大於共和

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.47.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1606983024.A.CD7.html
→ otis1713: 君主制喔，泰國最近才要驅逐泰皇
我是覺得君主（世襲制而非選舉產生的元首）-法院-議會-官僚的四方平衡好過容易民粹壓
倒司法行政的民主共和
推 chungrew: 幫推
推 flycarb: 在那個年代治理台灣的成本很高，被英國管感覺很壓榨.....
→ flycarb: 除非香港莫名其妙丟了，導致英國在東亞缺乏著力點
→ flycarb: 不然英國應該不會花重本治理台灣就是
日本一開始是因為經驗不足才變成到處鎮壓屠殺，不懂示範性殺戮好過叛亂時才到處搞鎮壓
屠殺的道理

英國是老經驗殖民者，不會幹錯事

日本連到二戰都還能搞到漢奸勢力都對日本滿心怨恨
※ 編輯: sanae0307 (223.137.47.63 臺灣), 12/03/2020 17:28:00
推 verdandy: 過去港人對於英治時期還是有怨言啦
→ verdandy: 只不過沒料到現在的更XX，英國殖民時期反而被懷念
推 M4Tank: 這麼想要君主制怎不讓小小蔣在台被國民黨老兵擁立稱王
推 kkStBvasut: 驅逐泰王是因為瓦吉拉隆功是傳說歷史裡面夏桀商紂等級
→ kkStBvasut: 的國王 再加上泰國到現在還有不合理的不敬罪
→ kkStBvasut: 除此之外廢除君主制在泰國根本沒有形成共識= =
→ kkStBvasut: 香港的英治很長 70年代之後很少有人有怨言的吧
→ kkStBvasut: 70年代以前的港英官員根本是跟華人探長一起貪汙的共犯
→ kkStBvasut: 結構 有怨言也合理
推 shyuwu: 如果愛德華八世在這空想時間線的漢名大概會是台語發音：
→ shyuwu: 逸注窩·逸勿·丘里斯千·若字·安書瑜·撇崔·帝味
推 otis1713: 應該說君主制很吃人品，尤其是後面除了英國算是勉強，
→ otis1713: 日本是美國要維持吉祥物以外，西班牙、泰國和比利時的
→ otis1713: 君主常常被提出來討論，就以泰國為例，你去看泰國常常
→ otis1713: 政權輪替是軍人不滿民選政府起來發動軍變，而泰皇起到
→ otis1713: 的作用是認可這些軍變...最後導致民意失去宣洩口，上一
→ otis1713: 代泰王最後幾年，紅衫黃衫對幹把泰國亂的一塌糊塗
→ otis1713: 嚴格說泰國近代憲政混亂就是上代末期留下的鍋，這任泰
→ otis1713: 王就算是正常人也遲早頂不住
→ otis1713: 而且就算是英國，之前王子出走那一波也引發討論
→ randy123: 聯合王國的那些王國都有歷史淵源，而福爾摩沙王國算憑空
→ randy123: 出現的吧
推 jetzake: 要找一些歷史依據從來都是沒有難度的
→ jetzake: 真要硬上還可以用分封再聯姻這種招數
→ jetzake: 比如夏威夷王國有什麼歷史紀錄嗎? 連文字都沒有的
→ jetzake: 台灣當然也可以比照辦理 支持個聽話的頭人拱上去就是了
→ kuma660224: 1895的bug要解阿....日本改拿哪裡？
推 nsk: 都有福爾摩啥了......連結找到了(誤）
推 Quantor: 本來有國王的 之後才會立為王國吧
→ Quantor: 像加拿大就沒有什麼加拿大王國
推 kkStBvasut: otis: 真的有民主的君主立憲制不吃人品。
→ kkStBvasut: 泰國的問題是農村太窮&軍方為了自己的權力支持恢復君
→ kkStBvasut: 主專制。 有點類似戰前日本的君權和軍事獨裁的混和
推 kkStBvasut: 西班牙的君主制和立憲民主是結合的
→ kkStBvasut: 荷蘭 瑞典 丹麥 挪威。 泰國這個開發中國家實在不能當
→ kkStBvasut: 代表
→ jetzake: 加拿大是因為白人進去太多 沒辦法擁立當地土著統治啊
→ jetzake: 台灣這邊隨便都有原住民部落 白人不想自己管就有戲
推 M4Tank: 伊莉莎白：老娘不是加拿大女王嗎
推 a25172366: 英國溫莎開始的幾個都算很不錯（愛八時期太短）就是不
→ a25172366: 知道查爾斯上來會如何
推 kkStBvasut: 愛德華七世和喬治六世如果有實權的話未必會"好"
→ kkStBvasut: 真正民主化後的君主立憲還是有其優勢存在
→ kkStBvasut: 讓比較平庸的國王也能得到好評
→ sdiaa: 查爾斯連免稅的領地收入都主動繳稅了 很知道分寸的...