看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
現在的聯合國不管怎樣都被人靠北 不是被美國把持就是被中共(以前是蘇聯)把持 最主要原因聯合國只是個國際外交平台 假設聯合國不是國際外交平台而是一個強而有力組織(例如説鋼彈OO的天人或者像科幻片那 樣的聯邦政府差不多) 會是怎樣的光景? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.101.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1607175834.A.924.html
saviora: 誰出人誰指揮 12/05 21:52
notepad67: 軍隊是人組成的,那國人出軍隊? 12/05 21:53
asdf95: 那不就是美國嗎XDDD 12/05 22:35
asdf95: 當一個組織強而有力,它就會想干涉很多事,這是人性 12/05 23:00
hgt: 中國人最適合,人最多,組成成本最少 12/05 23:06
katana89: 需要海江田四郎嗎? 12/05 23:07
chungrew: 那就變成是一個凌駕於主權國家之上的組織 太上政府 12/06 00:07
chungrew: 星際大戰中的絕地議會 擁有超強武力 有點類似你的假設 12/06 00:08
chungrew: 絕地武士公然插手各個政府之間的爭端 12/06 00:09
goodgodgd: 唔~錢是外星人給的嗎 12/06 00:19
saltlake: 強而有力? 那要有軍隊,而軍隊要有人參與且有錢養 12/06 00:20
saltlake: 聯合國沒有自己的國土,從哪抽稅徵兵? 12/06 00:21
gemboy: 其實鋼彈oo在世界人眼中就是恐怖組織 跟聯合國差太遠 12/06 01:09
DETFAN: 直接變世界政府還比較好 12/06 02:09
AlisaRein: 天上人覺得比喻不當還有FMP裏的秘銀--在設定上是個獨 12/06 08:15
AlisaRein: 立於各國的組織 12/06 08:15
rotusea: 就像華盛頓特區、羅馬教廷、周王畿一樣,在聯合國成立之 12/06 09:36
rotusea: 初,除了建置總部,五強再協議劃出一塊或數塊土地作為聯 12/06 09:37
rotusea: 合國特區,並且由會員國共同分攤其部分軍事預算,使聯合 12/06 09:37
rotusea: 國得以組建警察性質的國際維和部隊。這應該是原po所想的 12/06 09:37
rotusea: 設定。 12/06 09:37
rotusea: 維和部隊現實就有,只需賦予更高的獨立性;至於聯合國特 12/06 09:37
rotusea: 區,按照二戰後局勢,最有可能的就是那些佔領區和殖民地 12/06 09:38
rotusea: 了,所以西德、以色列、沖繩、香港等,都有機會。如果真 12/06 09:38
rotusea: 的這樣發展 台灣也會出現一派新的論述,主張要成為聯合 12/06 09:38
rotusea: 國特區吧 12/06 09:38
AlisaRein: 其實我比較傾向是像fmp裏的米斯裏魯部隊那樣完全是不 12/06 09:40
AlisaRein: 受世界各國的控制那樣 12/06 09:40
AlisaRein: 你講的就是現在聯合國運作的方式 12/06 09:41
rotusea: 如果是像秘銀那樣我覺得反倒沒有討論趣味了,一是與現實 12/06 09:46
rotusea: 偏差太遠,二是秘銀的設定就是蝙蝠俠性質的私刑組織,其 12/06 09:46
rotusea: 運作方式就是要見不得光,拿到檯面上來就是見光死,死路 12/06 09:46
rotusea: 一條 12/06 09:47
kuma660224: 聯合國預算若依賴別人 注定不足 12/06 11:18
kuma660224: 若聯合國有龐大領土人口經濟養龐大武力 12/06 11:21
kuma660224: 那不就另一美國,跟根本就美國rename 12/06 11:21
kuma660224: 你要達成的一切,都是美國正在做的 12/06 11:23
gsx56840: 密銀是完全脫離現實沒錯,因為密銀的錢是靠賣黑科技給其 12/06 17:34
gsx56840: 他國家才有的,相比之下聯合國就是一無所有的乞丐,靠乞 12/06 17:34
gsx56840: 討為生,他有多少錢取決於會員國原因給多少,所以他永遠 12/06 17:35
gsx56840: 都不會有足夠的錢可以用 12/06 17:35
Alica: 這麼看來還是NATO靠譜一些 至少軍事同盟的目標單純 12/06 23:45
Alica: 另外像Eurocorps也有類似之處 至於聯合國管太寬 12/06 23:47
Alica: 因為很難有是符合所有會員國的共同利益 所以基本很難動作 12/06 23:48
saltlake: 實務上不管國家還是公司,主管想要「有力量」,首先要抓 12/07 00:03
saltlake: 財政權和人事權。沒錢沒人你想發揮啥力量? 12/07 00:03
saltlake: 在民主國家,人民要確保政府不會亂來而殘害人民 12/07 00:04
saltlake: 重點也在於抓穩財政權和人事權。要有制度限制與監視 12/07 00:05
saltlake: 政府對於國庫錢財的使用目的和流向,對於人事權亦同 12/07 00:06
saltlake: 各種民意代表組成的議會工作重點就是審核政府財政預算 12/07 00:06
saltlake: 還要有審計部日常監督以及各機關會計單位日常審查等 12/07 00:07
saltlake: 人事監督和審查上最重要的當然是考試院。否則各機關 12/07 00:08
saltlake: 自己招聘人員(如現在的約聘僱人員),在全國公務職缺系統 12/07 00:09
saltlake: 運作之前,各機關的人事缺根本一堆不公開。至於招聘過程 12/07 00:09
saltlake: 即使有筆試,出題目和閱卷多的是可動手腳之處,歷代科舉 12/07 00:10
saltlake: 這方面的攻防事例不可勝數。至於口試,那更是一堆可以 12/07 00:11
saltlake: 鑽的漏洞。 12/07 00:11