作者LaurenceS (Laurence of Formosa)
看板DummyHistory
標題Re: [空想] 如果可以隨心所欲換國軍武器
時間Wed Dec 16 23:21:25 2020
※ 引述《growingup (拘謹)》之銘言:
: 大家覺得台灣軍隊那些武器
: 不管自己買或研發的
: 是你最覺得應該換掉,或者沒有也沒差
: 又如果可以換同級的,應該換成甚麼?
: 現在或過去,已經除役的也可以討論
: 小小期待,如果希望換,大家討論時以同時期同級為準
: 而且要後勤體系可以承擔的
: 譬如說F20換F5,不要突然F14換F5,
: 或者放棄愛國者改核子彈。
可以隨便配的話我會這樣配啦!
冷戰時代的F-104換成IKEA國的SAAB J-35
M41換成蘇聯的換成蘇聯的T-34
然後其中一艘大台的陽字號軍艦換成大和號或武藏號
現代的話
CM-11勇虎換成T-72,然後在逆向工程自己山寨一款台版T-72
M60戰車換成日軍的十式或者蘇軍的T90M3象咖哩國那樣
勝利女神飛彈別退役拿來接著研究
海軍的話如果潛艦能夠換IKEA國的哥特蘭級(Gotland Klass)
並引以為國軍潛艦國造技術基礎的話就太好了
空軍的話我主張幻象兩千換成沙烏地版F-15SA在依照台灣的需求做魔改
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.119.23.192 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1608132087.A.149.html
→ mikamikan: T-34 那東西根本不考慮乘員,要換也是T-55 12/17 01:58
T-55不是號稱很擠嗎?
聽說比T-34還擠(話說古寧頭戰役時我們有繳獲共匪T-34嗎?)
→ MOONRAKER: 噗 果然沒人想跟原po玩 12/17 10:21
※ 編輯: LaurenceS (174.119.23.192 加拿大), 12/17/2020 11:45:03
→ mikamikan: 古寧頭當然不可能有T-34參戰囉 共軍正規登陸船隻被空軍 12/17 12:10
→ mikamikan: 炸爛了 只能靠機帆船載輕步兵 結果遇到拋錨的M5就GG了 12/17 12:11
→ qwertykey: 以色列好像會把從阿拉伯國家繳獲的武器,整修再利用 12/17 17:23
推 montmartre: 有更好的M41不用,用T34 85?怎不説開大饅頭或4號G? 12/23 13:34
推 CODDDD: 古寧頭要是有T-34登陸你,那台M5就不只拋錨還被燒毀 12/30 16:04