[討論] 朱可夫發動軍事政變奪取蘇聯政權！

[chungrew (work hard, play hard)]

假設，1957年『反黨集團』事件中

朱可夫元帥發動軍事政變直接奪權

能否成功掌握大權，登上蘇聯最高領導人的位置？


-----------------------------

背景：

1957

赫魯雪夫被莫洛托夫等人提議罷免

是因為朱可夫將軍把中央委員趕緊空運到莫斯科

又發言批判莫洛托夫等人

才幫助赫魯雪夫穩固權力

但赫魯雪夫過河拆橋

反過來卻把朱可夫將軍解職了

假設朱可夫元帥把兩批人都一鍋端了

直接動用武力，自己上位

以朱可夫在戰爭時期所建立的巨大威望

所能控制和影響的人心

能直接支配的武力

以及在軍方和黨內長期經營的人脈

能否達成此一目的？

我個人覺得

既然布里茲涅夫後來可以用軍事政變推翻赫魯雪夫

那麼無論聲望、戰功或人脈都更廣、資歷更深、軍銜也更高的朱可夫元帥

沒理由不能成功啊？

大家覺得朱可夫如果真的發動政變奪權

能成功嗎？

成功之後蘇聯又會如何呢？

我是覺得朱可夫一但成功上位

就很難被推翻

大概可以做到死為止

請教大家怎麼看？

--
Sent from my Windows

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.107.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1609224472.A.0B1.html
推 jetzake: 朱可夫其實在史達林死掉的時候就可以動手了
→ jetzake: 但是動手以後呢? 死掉的人死就死了 活著的人還要過下去
→ jetzake: 掌握一國的政權從來就不是終點 總得有接下來的計畫才是
推 Jeckero: 朱可夫的確有一次端掉兩派的能力 但要政變 除了武力 也要
→ Jeckero: 有黨內其他勢力的支持 不然只是迅速的垮台然後處死
→ Jeckero: 朱可夫政變後布里茲涅夫反而比朱可夫更有背景 相反朱可
→ Jeckero: 夫除了威望 沒有任何可以鞏固權力的緣由跟勢力
→ Jeckero: 赫魯雪夫能除掉反黨集團 當時忠於他的KGB主席謝羅夫也是
→ Jeckero: 有出力的
→ Jeckero: 但靠朱可夫一人 難以鞏固政權 反而可能會形成蘇斯洛夫的
→ Jeckero: 臨時過渡模式 個人見解
→ chungrew: 朱可夫有他的親信和老部下，拉出來抓住暴力部門
→ chungrew: 槍桿子出政權，首先第一波武力上就穩了
→ chungrew: 其次就是政治上的權謀和交易，收買和拉攏，
→ chungrew: 政變之後騰出大量位子，這都是能拿來交易的好處
→ chungrew: 拉攏一批人，中立一批人，打擊一批人，
→ chungrew: 朱可夫也是在官場上打滾了幾十年的老同志
→ chungrew: 就算權謀段位沒那麼高，也不是完全不懂
→ chungrew: 只要先抓住暴力機關權力，包括軍隊、特務、警察
→ chungrew: 立於不敗之地後，再徐徐圖之即可。
→ chungrew: 只要能穩穩搞好利益分配，不會只是臨時過渡呢？
→ Jeckero: 蘇軍內部有政治部體系 這方面是布里茲涅夫的老底
→ Jeckero: 危急情況下 政治部也可以命令並指揮所在軍隊
→ Jeckero: 且槍桿子出政權在蘇聯並不實際
→ Jeckero: 蘇聯軍隊並不會只單一效忠一個人 我認為同樣身為蘇聯元
→ Jeckero: 帥的布里茲涅夫也有一定號召力
→ Jeckero: 在朱可夫政變後 布里茲涅夫-蘇斯洛夫集團
→ Jeckero: 也不會放過這個可以奪得大位的機會
→ Jeckero: 加上忠於赫魯雪夫的KGB主席謝羅夫
→ Jeckero: 在朱可夫鏟掉老闆之後 會不會咬朱可夫一口也是隱憂
→ Jeckero: 基於布里茲涅夫黨內地位及第二書記蘇斯洛夫的存在
→ Jeckero: 個人認為有以下可能
→ Jeckero: 1.布里茲涅夫-蘇斯洛夫或其他人扳倒朱可夫
→ Jeckero: 2.政變動盪權力鬥爭導致蘇共內部形成分裂
→ Jeckero: 蘇聯會陷入長時間的內耗 朱可夫掌權基礎不穩
→ Jeckero: 3.朱可夫成功拉攏任要職的軍系人士 鞏固政權
→ Jeckero: 如最高蘇維埃主席 伏羅希洛夫元帥
→ Jeckero: 的確有機率朱可夫會成功所以列出來
→ Jeckero: 但個人認為形成1的局勢比較可能
→ Jeckero: 畢竟並不是把老闆殺了 小弟就會聽你的
→ Jeckero: 與其利益分贓 直接學史達林實行大清洗
→ Jeckero: 應該更為可行一點 但造成的影響就不可估量了