看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
根據維基百科的說法 1964年的時候因為當時政府認為關渡附近太窄影響排水 所以就直接把鳥踏石給炸了 結果適得其反 海水倒灌 五股一帶的農田鹽化 整組壞掉 最後才不得不搞了二重疏洪道解決問題 如果當初沒有炸掉鳥踏石 會有什麼其他方案? 而五股、三重、蘆州又會怎樣發展? ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-AU52. -- https://bit.ly/2SvzGB9 https://www.facebook.com/TonglengOfficeinTaiwan 這是一場未盡之夢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.32.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1610201874.A.FF8.html
kuma660224: 沒炸就是用其他水利管理建設替代 01/10 10:40
kuma660224: 投資提防甚至疏洪道,仍是必然 01/10 10:41
kuma660224: 當初炸掉隘口是葛樂禮颱風讓台北泡水 01/10 10:45
kuma660224: 隔年就炸掉獅子頭隘口,沒環評體制 01/10 10:45
kuma660224: 快速發揮專制常被現代”稱許“的高效率 01/10 10:46
kuma660224: 頭疼醫頭,非常直覺,但後果出乎意料 01/10 10:47
kuma660224: 然後五股平原後來變成垃圾山 直到現在 01/10 10:48
kuma660224: 現在政府想活用五股那塊地 仍得規劃 01/10 10:51
kuma660224: 實作土堤到防洪200年頻率+整治溪流 01/10 10:51
kuma660224: 就傳統做法 若沒走捷徑炸隘口 01/10 10:53
kuma660224: 就投資治水 治溪 增高提防 截彎改直 01/10 10:53
sdiaa: 其實等翡翠蓋好 搞不好不炸獅子頭海水也會進來 01/11 01:12
nsk: 員山子分洪道表示...... 01/12 20:50
dx90c: 表示啥? 01/15 10:56