看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
托克維爾說 路易十六之死是由於啟動了改革。 他認為:對於一個壞政府來說, 最危險的時刻 通常就是它開始改革的時刻。 (托克維爾,《舊制度與大革命》) 簡單講,路易十六既不夠好,也不夠『壞』 如果路易十六真的夠壞,夠強硬, 法國王政反而有機會持續下去 恰恰是反反覆覆、猶猶豫豫的這種半吊子 最後的結果是什麼都不成功 要不然就乖乖當神主牌 讓出所有權力 當個虛位元首,這樣至少能保存性命 要不然就該強硬到底 對於權力寸步不讓 堅持不懈的掌握權力 更重要的是絕對要掌握住軍隊及暴力機構 果斷在苗頭一出現就以絕對強勢即刻鎮壓 這樣確實有可能撐得更久一點 托克維爾問了一個好問題 ------ 路易十六時期是王朝最繁榮的時期, 革命一般是在人們窮得活不下去的時候才發生, 可是法國大革命卻是在它最繁榮的時候爆發的, 這是怎麼回事? ------ 拿同時期的普魯士、奧地利及東歐的人民來比較 很明顯東歐的人民過的更淒慘 農民被壓榨得更厲害 但當時的東歐人沒革命沒造反 法國人沒那麼慘卻反了 這讓托克維爾大惑不解 總而言之,至少法國國王要保命是有機會的 路易十六的命是他自己玩掉的 而要保王黨獲勝 其實有好幾個機會 很可惜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.33.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1610208230.A.35C.html
saltlake: 路易十六: 本王至少好過大明建文帝 01/10 02:34
Odaman: 托克維爾也提出解釋了。過太爽的人才會想革命。真正想革命 01/10 06:36
Odaman: 的不是所謂被壓榨的窮困人民。反而是那些受貴族資助在沙龍 01/10 06:37
Odaman: 裡高談闊論的知識分子。英國歷史學家艾克頓更寫了法國大革 01/10 06:37
Odaman: 命裡被推崇的思想家都被稱為是自由主義者,但他們所推崇的 01/10 06:37
Odaman: 卻不是同一種自由。更甚者,這裡面沒有一個思想家是主張人 01/10 06:37
Odaman: 民應該擁有自由,但他們的思想卻在革命中被斷章取義變成革 01/10 06:37
Odaman: 命的口號與宣言。事實上這些人所有的思想都是建立在要避免 01/10 06:38
Odaman: 讓社會崩壞的革命發生的前提下出現的。 01/10 06:38
kuma660224: 也不能說是太爽 能革命起義是各種因素 01/10 11:05
kuma660224: 要湊滿足夠條件 只靠貧富懸殊是不行的 01/10 11:05
msisee: 法國人當時也沒多好 不然也不會召開三級會議 01/10 11:16
kuma660224: 複雜問題不要簡單化 法王啟動改革 01/10 11:34
kuma660224: 之初不是針對平民,是針對富裕免稅的 01/10 11:34
kuma660224: 貴族教士等特權階級,先反擊的也是 01/10 11:34
kuma660224: 這些特權階級,想推翻法王執政. 01/10 11:35
kuma660224: 法王找盟友想拉攏中下層才有三級會議 01/10 11:35
kuma660224: 當時平民是支持在王政體制內改革 01/10 11:36
msisee: 法王我看是比較傾向第三級 代表要增加一倍就一倍 無褲帶漢 01/10 11:36
msisee: 要16戴紅帽就戴紅帽 國民會議要他戴三色帽就戴(波旁王朝只 01/10 11:36
kuma660224: 但特權貴族教士不斷抵制讓三級議會分裂 01/10 11:36
msisee: 戴白色)不過叫他別遶跑就不聽了 真的是自己玩死自己 不夠 01/10 11:36
msisee: 壞或不夠好 01/10 11:37
kuma660224: 最後民眾憤怒開始抗爭時 法王倒向貴族 01/10 11:37
kuma660224: 但那時平民仍很多人期待法王撥亂反正 01/10 11:37
kuma660224: 國民議會即使在暴動開始後仍然高票賦予法王有政策否 01/10 11:39
kuma660224: 決權就是例子 01/10 11:39
kuma660224: 但體制內改革想法在各方勢力互砍下 01/10 11:39
kuma660224: 局面逐漸失去控制 法王出逃也被 01/10 11:40
kuma660224: 人民視為背叛 因為本來希望它當盟友 01/10 11:41
kuma660224: 封建體制 貴族與人民立場相反是背後因素 01/10 11:41
kuma660224: 法王是王,但本質也是最大的貴族 01/10 11:42
kuma660224: 導致它在貴族與人民之間搖擺不定 01/10 11:42
kuma660224: 不是它壞不壞或人民爽不爽的問題 01/10 11:43
chordate: 樓上的觀點很不錯耶! 01/10 12:15
overno: 當時法王沒有現代政客的資質,就算支持三級議會,但也沒 01/10 17:07
overno: 能力操縱民心,最後也會被趕下台 01/10 17:07
overno: 如果是路易16是陳水扁之類能力100點的政客轉生,路易16要 01/10 17:10
overno: 當法國之子還是法國第一公民,都是輕而易舉之事 01/10 17:10
AlisaRein: 不過我看的資料是教士是中立,貴族反對 01/10 17:11
kuma660224: 現代政客已經是平民出身 很難類比 01/10 17:45
kuma660224: 封建諸侯的貴族立場與生俱來與民對立 01/10 17:46
kuma660224: 導致他想利用民氣對抗 卻又不願貴族消失 01/10 17:47
kuma660224: 兩邊討好又兩邊不討好 最後弄到魚死網破 01/10 17:48
kuma660224: 實質三輸 沒人得到想要的 01/10 17:48
bigstreet: 別怪法王想跑,一開始他縮在別宮,偏偏被逼到巴黎當橡 01/10 18:29
bigstreet: 皮圖章,然後一堆革命成功的鄉民又得意忘形,一天到晚 01/10 18:29
bigstreet: 到法王住所擺譜,誰知道什麼時候會從語言暴力上升到威 01/10 18:29
bigstreet: 脅肉體,正常人連在自己家裡都不能安心生活,不會想跑 01/10 18:29
bigstreet: 嗎? 01/10 18:29
kuma660224: 是能力野心問題 想當正常人卻在那位置 01/10 19:14
kuma660224: 它的逃 反讓法國更陷入漫長混亂 01/10 19:15
innominate: 是的,是能力問題 01/10 21:44
innominate: 他還沒有認知到權力的本質就玩權力的遊戲,注定悲劇 01/10 21:49
kuma660224: 如果皇帝想安穩像正常人,就別急改 01/10 22:36
kuma660224: 國家也沒立即崩潰危險 還能爽很久 01/10 22:36
kuma660224: 舉債賣官借債擺爛 最後丟給下一任 01/10 22:37
kuma660224: 的天生倒楣鬼去喊吾非亡國之君就好 01/10 22:37
bigstreet: 我意思不是法王想當正常人,而是正常人都不能忍,更何 01/11 02:03
bigstreet: 況當國王的,有一大票王室親戚可投奔當退路 01/11 02:06
bestteam: 那要跑就跑的果決點啊 01/11 14:30
kuma660224: 這麼怕 當初還開這個難局 01/11 15:15
kuma660224: 而且那個時勢是威脅但也是助力 01/11 15:16
kuma660224: 如何運用跟能力決心有關 01/11 15:16
kuma660224: 不行的話 當初就別鬧這麼大 還改革啥 01/11 15:17
hit0123: 崇禎皇帝的既視感 01/12 09:11
bestteam: 崇禎是真的接到要爆炸的炸彈 路易十六是自己去引爆炸彈 01/12 15:33