推 jason222333: 大英國協女皇？ 01/13 20:04
→ jetzake: ...先說說看印度要怎麼處理如何?01/13 21:01
→ jetzake: 大英帝國 或說英印帝國最後的結局也是維持不住的01/13 21:02
→ jetzake: 當年去解釋這種國家組成的方式也沒有多少 大家都差不多01/13 21:03
→ jetzake: 英格蘭和普魯士的差距比較算是體質和國策造成的01/13 21:04
→ gundamwind: 二戰後殖民地的獨立是必然結果了01/13 21:20
推 chewie: 組成比重差蠻多的 普魯士相對於整個日耳曼 應該是類似威塞 01/13 21:21
→ chewie: 克斯王國之於大不列顛 英格蘭在成為聯合王國的主體之前 本01/13 21:21
→ chewie: 身自己已經經過幾百年的統合了01/13 21:21
→ chewie: 而英格蘭本身也沒有像德國需要走聯邦制的需要 她已經是數01/13 21:24
→ chewie: 百年征伐統合的結果了 而不像北日耳曼邦聯是個談判出來的01/13 21:24
→ chewie: 組織01/13 21:25
→ foolishgod: 首先，英國並不是所有殖民地的君主，埃及就有自己的01/13 21:44
→ foolishgod: 蘇丹。01/13 21:45
→ foolishgod: 另外英國其實很注重地方自治，尤其是白人殖民地如澳洲01/13 21:50
→ foolishgod: 在十九世紀末就幾乎高度自治。聯合王國惹人厭主因還是01/13 21:56
→ foolishgod: 在十九世紀末就幾乎高度自治。聯合王國惹人厭主因還是01/13 22:19
→ foolishgod: 蘇格蘭人跟愛爾蘭人發現自己在倫敦被排擠。01/13 22:20
推 a46911a149: 你完全搞錯重點，聯合王國已經盡可能平權了，英格蘭01/13 22:38
→ a46911a149: 獨大是因為英格蘭人口佔聯合王國85%。票灌下去還有什01/13 22:38
→ a46911a149: 麼可以討論的？？還是為了區域平衡要廢棄票票等值的01/13 22:38
→ a46911a149: 原則？？01/13 22:38
→ a46911a149: 講真，蘇格蘭佔英國人口不到百分之十，它們的影響力01/13 22:39
→ a46911a149: 已經高於人口比例了01/13 22:39
→ M4Tank: 權力下放：AM I joke for you?01/14 00:21
推 chungrew: 國情不同 01/14 00:34
推 kkStBvasut: 普魯士的範圍本來就是東西普魯士01/14 07:53
→ kkStBvasut: 普魯士王國的政治核心前身叫做...布蘭登堡侯國01/14 07:54
→ kkStBvasut: 不難懂吧01/14 07:54
→ Ariettina: 丙下 跪著退下重寫交上來01/14 08:56
嘴巴不乾淨就進水桶吧
※ 編輯: sanae0307 (223.136.221.106 臺灣), 01/14/2021 09:32:33
→ Jameshunter: 完全把大憲章以來的發展當塑膠 要走帝國線從13世紀 01/14 10:50
→ Jameshunter: 開始每次國王v.s.貴族都要國王贏 01/14 10:51
推 otis1713: 痾？大不列顛的成形又跟德意志不一樣？ 01/14 15:53
→ chungrew: 德意志有根深蒂固的邦國傳統 如巴伐利亞邦 01/14 15:57
→ chungrew: 統一前巴伐利亞領主在國內基本上跟皇帝一樣威風01/14 15:58
→ chungrew: 神聖羅馬皇帝其實沒辦法太過干預實力派君侯01/14 15:59
→ sdiaa: 聯合王國是蘇格蘭的王兼任英格蘭的王 謝謝01/14 16:29
蘇獨派表示：我覺得英格蘭殖民我，不公平
愛爾蘭獨派表示：我覺得7年饑荒是英格蘭人故意要我們愛爾蘭人絕種的隱瞞
※ 編輯: sanae0307 (223.137.211.125 臺灣), 01/14/2021 17:09:32
→ foolishgod: 上面各位可以看看所謂Devolution(權力下放)是幾年的事 01/14 23:18
→ foolishgod: 直到二十世紀初天主教（愛）跟長老宗（蘇）在任國內公 01/14 23:20
→ foolishgod: 公務員都是有限制的（更正一下長老宗似乎沒有） 01/14 23:23
→ randy123: 蘇格蘭沒自己的議會？ 不過現在榮耀石確實是被英格蘭拿 01/14 23:48
→ randy123: 走啦 01/14 23:48
推 foolishgod: 蘇格蘭在合併後近兩百年是沒有自己的議會的。英國人 01/14 23:51
→ foolishgod: 有把石頭還回去，好像老王子到時會借石頭到倫敦。 01/14 23:54
→ foolishgod: 蘇格蘭人的確是合併的受益者，但也只限於帝國成長時， 01/14 23:57
→ randy123: 原來如此，因我看到脫英議題有提到蘇格蘭自己的議會，大 01/15 00:00
→ foolishgod: 貨出得去，人也出得去經商跟當官。 01/15 00:00
→ randy123: 概是權力下放。 不過這篇讓我想到有人在調侃的，UK的國 01/15 00:00
→ randy123: 際足球賽只有四個隊伍 01/15 00:00
推 otis1713: 蘇格蘭自己要玩到破產，還把自己賣給英格蘭能怪誰 01/15 13:50
→ otis1713: 蘇格蘭真想獨立，哪就把當年賣身的錢吐出來 01/15 13:52
→ M4Tank: 英格蘭：你們接收王室 我就讓你們獨立 01/15 15:43
推 dawnny: 蘇格蘭獨立~~那北海BP石油算誰的?? 01/15 15:49
→ otis1713: 蘇格蘭時代並未佔領該區，所以算英格蘭（大誤 01/15 19:24