Re: [假設] 中共消極的民主化

[coober ()]

還是那個問題

如果民主化 市長是選上的

哪怕選上的市長也是共產黨員

請問選舉上的市長要不要聽市委書記的??


另外~

法官 檢察官 公安要不要聽政法委書記的??




這些東西在施行前

就已經可以知道後面的結果了

所以你要掛黨職的人乖乖等著自己失業嗎?

不可能吧~

所以答案就是 民主化永遠不可能



共產黨的問題在於 他不是普通的權威政黨

而是國家只是政黨的白手套

所有表面上的公職 都是對外交涉時的白手套

總書記權力大於國家主席

市委書記權力大於市長

軍委大於國防部長

甚至小組長權力都可以大於總理




民主化期間的高層

或許量身訂做一些國家職務

要不然就是黃金降落傘

但高層以下的黨官

他們面對即將失去的權力與工作

怎麼可能不反撲呢?





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.126.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1611060217.A.ADA.html
※ 編輯: coober (223.140.126.161 臺灣), 01/19/2021 20:48:21
→ kuma660224: 類似冷戰鐵幕瓦解狀況 倒是可能共黨轉型
→ kuma660224: 不過那是早已窮困潦倒 失去物資援助
→ kuma660224: 有些當地共黨才豁出去 適應民主模式
→ kuma660224: 但那不算消極民主了，是共黨積極得
→ kuma660224: 砍掉共黨自己, 以早點重開伺服器.
→ kuma660224: 被推翻是必然時，不如積極民主化
→ kuma660224: 有部分東歐共黨積極民主而成功執政
→ kuma660224: 趁反對黨組織資源不成氣候，狂衝卡位
→ kuma660224: 割捨過去,換招牌，帶頭民主並洗白.
→ kuma660224: 若拖太晚 反而讓其他政黨組織能成形
→ kuma660224: 東歐保加利亞共黨轉型社會黨很成功
→ kuma660224: 甚至是它讓利逼反對派接受早點民主選舉
→ kuma660224: 不過那例子  原在地共黨類似傀儡政權
→ kuma660224: 可推拖真正壞蛋是外來蘇聯共黨老大哥
→ kuma660224: 那歷史環境過程 似乎也很難再複製
→ patentshit: 當年東德共黨也是很妙，直接棄坑什麼都不要，不過當初
→ patentshit: 堅持執政的下場可能跟羅馬尼亞領導人一樣
→ kuma660224: 投資人 懂得快速停損 轉押飆股 很重要
推 peter89000: 韓國盧泰愚就是趁反對派還沒整合發動民主改革來維繫
→ UltraSeven: 共產黨是個想要征服世界的邪教組織 我以為這是常識耶
推 wistful96: 有史以來最大邪教組織
→ gary76: u7例行性高潮