看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : → AlisaRein: 袁反清只是結果吧?各地起義革命後風向就不在清這邊了 02/05 20:09 : → AlisaRein: 。袁在早年是很會看風向的 02/05 20:09 並非如此,當時如果袁世凱認真起來,獨立各省三個月就秒殺光光了 ...為何我敢這麼篤定的說呢? 因為沒多久後有一次實際試驗,就叫二次革命... 所以1912年的袁世凱並不是「看風向」,而是更威的「我即風向」 袁世凱要扶清,滿清就不會滅亡 袁世凱要倒清,滿清就會滅亡 至於袁世凱早年,是「很不會」看風向 在韓國的時候,自以為會帶兵,獨斷出兵平亂,不知功高震主的道理差點沒命 後來才用巧計脫困還反而升官 甲午戰爭後,他以為李鴻章沒救了,就想跑去投靠李鴻章的死對頭翁同龢 瘦死的駱駝比馬大,李鴻章不管再被看衰,其實還是有很大影響力,應該抱緊處理才對 結果袁世凱年輕時想不清楚,得罪李鴻章又被翁同龢放置,慘兮兮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.56.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1612532769.A.373.html
zeumax: 各省秒殺,你當彼時的滿清還有有1938的日帝實力呢 02/05 22:10
你搞錯了,不是北洋強,是各省非常的廢
zeumax: 已經對各地難以控制,才讓各省有膽喊獨立,就算袁實力堅強 02/05 22:13
zeumax: ,真要硬打依然要花上不少時間 02/05 22:13
zeumax: 他們也一樣看風向在飄,大家都趁機想撈一票 02/05 22:15
我們是後世人,不用猜測啊,我上面講了,二次革命打給你看,三個月收工 當初其實也是袁世凱喊停馮國璋,各省才有看風向的空間,不然就直接秒殺了 所以我說袁世凱是「我即風向」 ※ 編輯: plamc (114.45.56.96 臺灣), 02/05/2021 22:18:46
chungrew: 袁世凱真的是一個蠻值得探討的人 02/05 22:38
chungrew: 沒認真研究過之前總覺得孫文影響最大 02/05 22:39
chungrew: 看了一些文章後轉而覺得袁世凱似乎更關鍵 02/05 22:39
CGT: 二次革命根本摧枯拉朽,北洋軍一開進各省耆老立馬望風歸順 02/05 22:50
CGT: 結果反而是造成這些將領在江南佔地為王,變成尾大不掉的督軍 02/05 22:52
AlisaRein: 戊戌政變不就是他去告密慈禧嗎?而且義和團事件他是強 02/05 22:54
AlisaRein: 力鎮壓 02/05 22:54
donkilu: 看風向確實是隨著時間累積的技能啊 02/05 23:13
alex8725: 亂世就是誰有軍隊誰最大 不變的鐵律 02/06 01:09