Re: [假設] 民主國家對反民主嚴厲懲罰

[coober ()]

※ 引述《AlisaRein (AlisaR)》之銘言：
: 舉個實際例子
: 2016以前
: 「黨意不能凌駕於民意」
: 「立委不能成為黨橡皮圖章」
: 2020年
: 「執政黨立委應堅守黨的立場」
: 請問那個是「反民主」
: 啊，我忘了，時空背景不同對不對？


這跟時空背景沒關係

畢竟政治人物與人民不同

政治人物是被人民選出來的

有責任與義務要帶領人民往更好的方向走

這過程中面對人民不理性聲音時

往往必須要堅定立場 並想辦法說服與溝通





比如40年前

戒嚴時期的黨外人士在街頭示威

喊要總統直選 開放黨禁 報禁的時候

那時根本沒有得到普遍民意支持

甚至這類說法 還被當時主流民意視為離經叛道 異端邪說

但就這麼宣傳10多年後

各種主張已經逐漸獲得多數民意支持 並開始實施了




同樣的

2018年公投結果

很明顯的民意是普遍反對同性婚姻相關法案的

可在2019年通過相關法令與執行之後

到了2020年大選 通過法令的政黨總統獲得破紀錄高票

立法院也獲得過半席次

這證明了民意已經被溝通或說服 改變想法了





反觀2014年的服貿協議

當時是台灣社會不分藍綠

甚至中國各種勢力都一致反對的情況

僅由kmt少數某些人主張要推行的

至今已7年  依舊得不到人民的認同(極其稀少的支持率)

可見這個做法不是溝通與說服問題

而是跟人民利益的實際牴觸

當時若強硬執行

就是只有黨意 沒有民意


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.26.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1612704782.A.EB7.html
→ M4Tank: 同婚跟執政黨並沒有直接關系
→ M4Tank: 最大因素還是左岸助攻
推 zeumax: 總統大選就是支持同婚，還公投個屁
立委是過半的喔
※ 編輯: coober (223.140.26.196 臺灣), 02/07/2021 21:49:29
→ zeumax: 投誰就是支持政策，啊不就萊豬他喵的要吃的開心
→ zeumax: 當年馬囧不就推服貿有合理性，因為他當選了，有代表性？
→ zeumax: 當年馬囧立委好像也是過半吧

在他推出這個政策後

下一次大選 立委就沒有過半了

※ 編輯: coober (223.140.26.196 臺灣), 02/07/2021 21:51:33
→ zeumax: 你要摻一起，就會出現這種十分諷刺，最後還是看出來其實你
→ zeumax: 是看人在講而已
→ yoho: 這也差太多了吧？
推 nien4009: https://www.ettoday.net/news/20160407/676493.htm
→ nien4009: 中國是目前台灣最大的市場 等中國和台灣的競爭者簽完FTA
推 nien4009: 想不簽服貿貨貿都不行 不然台灣在WTO協議外的產業就...

林全下台了

距離說這話的時候 已經快五年了

然後股市1.6萬

推 mattc123456c: 所以CPTPP很急啊
※ 編輯: coober (223.140.26.196 臺灣), 02/08/2021 00:36:11
推 fatdoghusky: 看到這種想法只能說當初李登輝做得太多了...一下子把
→ fatdoghusky: 體制改革許多，使得沒有足夠時間空間去思考累積....
→ UltraSeven: 史上首次總統訪證交所 蔡英文：牛市已經先到來
→ UltraSeven: 綠色是上漲的顏色好嗎 華爾街都是綠漲紅跌的~
→ UltraSeven: 誰是綠 誰是紅 政治光譜大家應該都很清楚