→ CenterSite: 你倒是舉證這兩次公投是執政著做票而非人民自主意見 02/11 02:43
→ CenterSite: 表達的證據看看,單講「得票隨便都9成」所以肯定不是 02/11 02:43
現在全世界正在民主化的國家投票要是沒有國際派出觀察員,選舉結果都不被認可的
就是常識是預設獨裁者舞弊,敘利亞革命前,每次選舉阿薩德政權得票都是99%
最好你跟我說阿薩德政權超受人民支持的...麻煩對專制獨裁有一點常識好嗎?
→ CenterSite: 民主哪算舉證 02/11 02:44
→ CenterSite: 我先前也告訴過你,1950年代的德國是有一大堆人覺得 02/11 02:46
→ CenterSite: 希特勒很好,你真以為每個民主國家都這麼穩定? 02/11 02:47
→ CenterSite: 1951年社會主義帝國黨成立就馬上拿到薩克森跟不來梅 02/11 02:55
→ CenterSite: 邦的席次 02/11 02:55
拜託一下,講戰後的選舉去,希特勒已經死了好不好,他們不可能是支持希特勒OK?
※ 編輯: plamc (114.45.50.99 臺灣), 02/11/2021 04:15:28
→ CenterSite: 我舉實證告訴你繼承納粹的新納粹黨剛成立就選上,還 02/11 06:01
→ CenterSite: 不算希特勒有支持? 02/11 06:01
→ CenterSite: 你前面更沒有說明為啥同意票90%以上就叫橡皮圖章,想 02/11 06:01
→ CenterSite: 必在閣下眼中,1962年法國針對阿爾及利亞獨立公投中 02/11 06:01
→ CenterSite: ,99%同意票也是做出來的 02/11 06:01
→ CenterSite: 自己搜尋「行政院國科會專題研究計畫—德國右激進主 02/11 06:04
→ CenterSite: 義及戰後德國右激進組織發展之研究」 02/11 06:04
→ CenterSite: 遇到舉證只會說「不可能支持的OK?」,真的是...... 02/11 06:04
→ AlisaRein: 「全世界一堆獨裁國家,政府舉行公投,得票隨便也都9 02/11 06:11
→ AlisaRein: 成 02/11 06:11
→ AlisaRein: 沒有人會當真,會當真的,不是蠢,就是壞」 02/11 06:11
→ AlisaRein: 原話明明是有加上「獨裁國家的公投得票率9成以上」為 02/11 06:12
→ AlisaRein: 什麼有人就是先把前面當做看不見呢? 02/11 06:12
→ AlisaRein: 敘利亞革命前,每次選舉阿薩德政權得票都是99% 按照 02/11 06:13
→ AlisaRein: 你的發言,阿薩德政權不是專制獨裁? 02/11 06:14
→ CenterSite: 問題就是你怎麼分獨裁跟非獨裁啊 02/11 06:25
→ CenterSite: 他說拿破崙三世是橡皮圖章的理由叫做「同意率超過90% 02/11 06:25
→ CenterSite: 」,所以我往下問說你怎麼能光從同意票就認定投票是 02/11 06:25
→ CenterSite: 作秀? 02/11 06:25
→ CenterSite: 是他宣稱這些投票是獨裁政權的操弄,要他進一步舉證 02/11 06:26
→ CenterSite: 怎麼解釋的有什麼問題嗎? 02/11 06:26
→ AlisaRein: 因為拿破崙三世在公投前就已經是獨裁者了 02/11 06:39
→ AlisaRein: 拿破崙在霧月政變後也是獨裁者 02/11 06:39
→ AlisaRein: 所以在「獨裁者」政權下拿到超過90%的得票率是橡皮圖 02/11 06:40
→ AlisaRein: 章有何問題? 02/11 06:40
→ AlisaRein: 拿破崙三世是民選出來的總統沒錯,但是同時在總統任期 02/11 06:46
→ AlisaRein: 內成為獨裁者(1848年) 02/11 06:46
→ AlisaRein: 1851年政變成功,搖身一變成為獨裁者。那麼1852年的公 02/11 06:49
→ AlisaRein: 投不是變成橡皮圖章是什麼? 02/11 06:49