Re: [假設] 民主國家對反民主嚴厲懲罰

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《CenterSite (CenterSite)》之銘言：
: 最後一篇文，我覺得我至少清楚的交代我認定的防衛型民主的想像，
: 如果你我見解不同，那也沒辦法
雖然我回文很不客氣，但是這個看板久了應該知道這是我在板上習慣放肆
其實我是很感謝你的說明，因為齁，我自己去看那些德國東西一邊看一邊罵艮是有這麼87
根本看不下去...囧rz 所以要是你覺得回應太不莊重，歹勢一下啊


你說我指控現在的德國聯邦，我要說明一下，我不是指控現在的德國聯邦壞
(我是指控他們蠢)

現在的德國聯邦還沒有做啥太壞的事，除了有人收集納粹收藏品就把人打為新納粹黨以外

但不代表以後沒有人會做這樣的事，至少我就已經想到該怎麼用
全人類的智商都差不多，未來的德國野心家，也會想到怎麼用

你說唉啊德國人很仔細地寫了一堆預防濫用的方式，你沒有研究清楚...
對不起喔，我要濫用的時候，我當然故意把安全條款跳過
你說德國人到時不會放過我?

對不起喔，根據歷史，希特勒剛出來耍笨的時候，德國人也不鳥他的
所以千萬不要搞錯，不是希特勒特別有魅力，絕對沒這種事，我們管叫希宅不是叫假的
德國人本來也知道他有問題
是因為德國經濟崩潰、社會動盪，共黨到處作亂，才讓希特勒突然受歡迎的
因為病急亂投醫

未來的野心家當然也是利用那樣的形勢

希特勒在國會放火，就是要說共產黨很危險，值得用非常手段去對付

到時我只是跳過幾個安全步驟，大部分都還合法呢，你說我希特勒?

然後我就大部分合法的奪權了，感謝你留下的工具


千萬不要小看野心家，不要認為他們會守法

有些門不可以打開

大概是這樣


其實你問了另一個問題更好，那就是民主的基礎到底是什麼
之後另文來討論吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.50.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1613021233.A.563.html
推 verdandy: 講句比較不相干但道理相通的，安全措施若能被人100%遵守
→ verdandy: 每年就不會有那麼多的意外啦
→ verdandy: 機器設計的再多道安全措施，老師傅還不是用各種方法關掉
→ verdandy: 動了就破保固喔? 大不了老師傅自己修。真的有心玩的
→ verdandy: 無論何種保護措施都能跳過，更何況這串討論的還只是
→ verdandy: 寫在紙上的各種機制
→ zball: 這是兩個論點的討論 我是認為啦 安全機制雖然還是有被跳過
→ zball: 導致傷亡 但是沒安全機制下 發生意外機會只會更高
推 bestteam: 但濫用安全機制導致的傷亡未必會比意外發生造成的輕微
推 verdandy: 感謝指正，我只是想舉實例說安全機制做的多縝密
→ verdandy: 不管安全機制的人照樣能夠撕毀
→ kuma660224: 其實只要憲法正常+軍警中立國家化
→ kuma660224: 根本就沒這麼多困擾
→ kuma660224: 體制內反民主的沒武力無法對抗軍警
→ kuma660224: 解決方法就是這麼簡單
→ kuma660224: 不需要太複雜的機制
→ kuma660224: 問題只是很多新民主國家”不太正常”
→ kuma660224: 憲法法律或軍警武裝都充滿詭異
→ kuma660224: 一開始就為獨裁化埋下地雷
→ AlisaRein: 以德國來說是威信掃地後的事情