看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言: : : 但台灣人人權觀念還是很差 : : 往往是結合傳統「有做才有得吃」的概念 : 你這樣講很容易引起誤會 : 人權本來就是立足點的平等,「有做才有得吃」是正確的,所謂新教精神也是這樣主張的 : ...如果有人把無條件收入當人權,請自動往蠢左的方向站過去,蠢左主張不是普世人權 : 再說,人權本來就是要去爭取和維護才會擁有,所以沒有不勞而獲的事,是天經地義 其實現在某個旁邊住著胖虎的小島,時機點可能不大適合有些理念,甚至會直接炸鍋… 呃,原因:你知道我知道的…(嘆) 為何"現在的西方人權"(大概不到百年) 會被有些人解釋成/推廣「無條件收入」→「無條件的(各種)人權」 類似等等這種議題。其實我現在已經被訓練成,會無比小心這類議題的炒作。 因為這些東西還未經時間驗證,卻看似很美好→這就是真正最恐怖的地方; 我寧可選擇面對並接受歷史已經一再驗證過的:「最典型的人性:乃是殘忍、兇殺、屠害」 from <<從黎明到衰頹>>:西方500年來文化與生活 其實接續上篇,人類或說最典型人性的殘忍、兇殺、屠害並非不能改善, 所以談到人權,可能必須先從有史以來一直看人性究竟是怎麼先被改善的? 沒有談到如何著手人性的改善→直接談人權/人權/無條件的"各式推陳出新"的人權…(默) 架 恐 怖尤其在某個旁邊住有胖虎的小島上。 有沒有想過,無條件的人權,合乎真正歷史呈現出來的各式殘忍人性嗎? 這些殘忍的人性,其實有史以來到現在應該多少有被改善、被壓抑:用盡各式精神、 物理攻擊+大絕招+絕罰,而且非常耗時,而且一直在錯誤中學習,還不見得學得多好。 但今天我們可以快樂地/不用流血,然後在這裡談論人權:空口白話的老實說,其實已經是很大的"人權進步"了(嘆),不管東西方。而且其實民主退步可能真的 是常態,因為人類有惰性、一直以來眼睛也蠻瞎的。 而要怎麼去改善人類的惰性/眼盲呢?再打個像二戰一樣慘烈的戰爭,刺激一下嗎?(誤) 或學當時某個前日不落帝國的張首相伯倫,拿著某張紙,說:「看,和平在這裡!」 世界人權宣言是二戰結束後1948年由聯合國出品的,各式人權條文化也是它出品的, 總部位在某個老是在地圖上白一塊的人間樂土:瑞士巧克力(洗錢聖地+擁槍全球NO.2) 註:瑞士人是不贊成躺著就有成果/收入的,這個有經過公投。 卻不是在某個旁邊住有胖虎的小島上。 而聯合國並不會罩那個小島 & 也不承認那個小島 任何有類似情況的國家,不管東西方,恐怕也不適合→設定上,環境條件不允許。 要架空出來的話,倒是可以。比方說被美帝允許擁有核彈啦… 不大可能。 賣賣飛機、坦克、接受美帝訓練、演習作戰。 看過川口開治的<<次元艦隊>>,雖然我個人覺得實在很瞎, 但其實架空/瞎掰能力真的一流。 比實現無條件的各式人權好掰多了。(攤手) -- 林肯說過他不會因為南方無力中止奴隸制而譴責南方,因為他知道這並沒有簡單的解決方 案。當上總統的他說,上帝同時給了南方跟北方這場可怕的戰爭,以懲罰兩方都擁有奴隸 的罪惡… 但如果評判的依據是「更高的標準,純潔的品行、誠實的動機,永遠堅持作正確的事,或 是對於真理的偉大定徑、嚴格作好本份,對上帝負責,那麼毫無疑問的,林肯是個天生充 滿信仰的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.66.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1615476703.A.70E.html
UltraSeven: 你講的無條件式的各種人權 就是我一直強調的祖上積德 03/12 08:46
UltraSeven: 現在這些左膠可以一直鬧一直鬧 不是因為他們有多屌 03/12 08:47
UltraSeven: 而是因為大家的祖上努力爭取過民主政治跟經濟發展 03/12 08:48
UltraSeven: 現在他們卻想不付出就要得到各種特權是孰不可忍的~ 03/12 08:49
UltraSeven: 比如BLM就是活生生的搞特權 別人說ALM 他們就森企企 03/12 08:50
UltraSeven: 還要政客下跪表態 這絕對是特權啊~ 我說我反黑人 不好 03/12 08:51
UltraSeven: 意思喔 那是因為BLM大部分都是不長進要搞特權的黑人 03/12 08:52
UltraSeven: 而且還參雜一堆犯罪份子跟非法移民~ 這些人根本不該有 03/12 08:52
UltraSeven: 什麼參政權 應該通通抓起來送進關達那摩監獄才對 03/12 08:53