推 Jameshunter: 英美有給船的話應該沒啥問題 不過死傷應該會很慘 03/15 20:59
推 katana89: 美國say yes 就可行 但是她拒絕了 03/15 21:06
→ aaagun: 佔領北海道的利益如果大於把整個東歐都拉進鐵幕的話那蘇聯 03/15 22:23
→ aaagun: 早就幹了 03/15 22:24
→ luckyluckyha: 蘇聯需要時間，如果限定和美1945搶日本。只能登陸北 03/15 22:33
→ luckyluckyha: 海道被日軍圍。因為運力差，最後叫美軍救。所以不攻 03/15 22:34
推 catking015: 我覺得有可能，北海道不是日軍防守重點 03/15 22:59
推 Alica: 北海道日軍弱但蘇聯兩棲能力更差 無法支持大規模登陸 03/15 23:07
→ Alica: 然後美英不借兩棲艦隻給蘇聯大概是已對戰後蘇聯擴張有戒心 03/15 23:08
→ Alica: 所以要讓蘇聯登陸北海道成真 說不定得FDR晚一年掛才行.. 03/15 23:10
→ hedgehogs: 之前有文章說蘇聯的八月風暴是運能極限下的行動 03/15 23:54
→ kuma660224: 講白了 北海道兩棲風險較高 03/16 00:01
→ kuma660224: 蘇聯要地盤 還有很多更好選擇 03/16 00:02
→ kuma660224: 大部分地方價值也高於北海道 03/16 00:02
→ kuma660224: 而且用龐大陸權就能搞定... 03/16 00:03
推 AlisaRein: 雖然蘇聯兩棲能力差,但是當時大湊警備隊無力阻擋吧 03/16 00:04
→ AlisaRein: 八月風暴的時候聯合艦隊早就只剩下砲台功能守衛東京 03/16 00:05
→ AlisaRein: 北海道的大湊警備隊我記得有人貼出他們戰備無法擋蘇聯 03/16 00:06
→ kuma660224: 投資必有風險 先選勝算報酬率較好的 03/16 00:06
→ kuma660224: 美國很早就反對蘇聯吃北海道 03/16 00:10
→ kuma660224: 回覆蘇聯只可吃千島群島 03/16 00:11
→ wittmann4213: 記得當時蘇聯連入侵北方四島其中之一的登陸戰，交換 03/16 00:16
→ wittmann4213: 比都很慘烈，在日本海軍幾乎已經全部座底的情況下， 03/16 00:17
→ wittmann4213: 打得算是很難看 03/16 00:17
→ Alica: 對史實蘇聯來說兩棲作戰缺裝 當然不好打 03/16 00:26
→ Alica: 大湊警備無力對蘇聯艦隻造成威脅 不代表蘇聯有運力丟人上岸 03/16 00:31
→ Alica: 若運力不足 例如沒有LST 那麼上岸部隊就難有裝甲支援 03/16 00:32
→ nptrj: 庫頁島有石油 03/16 01:04