Re: [討論] 要如何在東方世界建立人權觀念

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《Azimech (孤獨不設防)》之銘言：
: 所以對方到底是不是真正的惡魔，你不打怎麼知道？
你們在說什麼瞎話啊...

任何一個正常的民主國家，有暴民武裝攻打政府

不管偉大的美國、梅克爾的孬孬德國、馬阿宏的假掰法國、強森的龜毛英國...
全都是一槍給你死好嗎? 而且沒有人會說他們是惡魔，而是維護民主，絕對沒問題

除非政府先幹下一些令人髮指的事，或是得罪了方丈還想跑
暴民武裝暴動絕對沒有人會當你民主



: 既然如此，我建議台灣立刻投降中國。
奇怪耶，中國有兵臨城下要台灣立刻投降嗎? 有的話再說，現在就沒有嘛

為何老是搞這種全有全無，不是自爆就是投降，是只有膝反射嗎?

沒聽過臥薪嘗膽嗎? 沒聽過暗渡陳倉嗎? 還是你說這都中國故事你不聽

那沒聽過李登輝嗎?

蔣介石本來可以忍者龜，就是被那些憤青給害慘，不要當台灣的礙國憤青

「愛國主義是惡棍最後的避難所」

Patriotism is the last refuge of a scoundrel

____Samuel Johnson




: 敘利亞人只是聚眾抗議而已，
敘利亞人很快就拿到槍，結果是自相殘殺，鬧出伊斯蘭國，搞到更是民不聊生
最OX的是，艮，阿塞達政權還沒倒，都十年了...

廢話，看歷史就知道了，朱元璋、陳有諒、張士成，是先互殺好嗎?
哪個白癡會去打難打的元軍，所以一定是先互殺，殺完了才會想去北伐



: 政府軍重坦無人機這些重裝備開出來萬事都搞定，
: 人類文明到底是怎麼走到今日的？
: 一定是獨裁者統治到世界末日才對啊！？
你對人類歷史顯然有極為嚴重的誤解

還沒有重坦無人機的久遠年代，獨裁者就是佔盡上風了，打倒獨裁者只是換一個獨裁者
人類文明就是在獨裁者中進行絕大部分的歷史，甚至歷史大部分也只寫那些獨裁者
亞歷山大大帝，凱撒、屋大維....

法國大革命產生...蘿蔔絲餅：獨裁者，濫殺無辜，蘿蔔絲餅被砍了產生....拿破崙
拿破崙被滅了...波旁復辟...拿破崙三世...悲慘世界過了一百年才進入第三共和
結果被獨裁者希特勒秒殺，靠美國幹爆希特勒復國以後....獨裁者戴高樂

這才是人類文明正常的路線OK?

英美的誕生是不正常狀況

不要以為民主自然會出現

一群暴民武裝起來以後幹爆政府會民主? 想太多，不自己當山大王才怪
然後就會有撥亂反正的拿破崙來幹爆他們，之後拿破崙還不稱帝嗎?

拿破崙之流比比皆是

華盛頓只有一個而已




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.13.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1615825178.A.792.html
※ 編輯: plamc (111.249.13.67 臺灣), 03/16/2021 00:30:24
推 zeumax: 上了位的人失去理想太多，昨是今非，昨日的勇者也許成了明
→ zeumax: 日的魔王
推 donkilu: 那種人就是看太多NRA廣告 整天想要台灣政府開放擁槍
→ kuma660224: 真的覺得plamc很有耐心陪槓精一直盧
→ kuma660224: 不過也許不該說上位者失去理想
→ kuma660224: 內戰混亂過程 本來就不適合講理想
→ kuma660224: 能爭位置有名字的都是滿手血腥
→ kuma660224: 何況大家都有老班底要分配利益
→ kuma660224: 你自己想解甲歸田，通常現實也不行
→ kuma660224: 所以轉型民主很罕見，不是常態
→ kuma660224: 少數成功案例也往往過程如走鋼索
→ kuma660224: 條件過程都難以複製.
→ kuma660224: 甚至同樣條件再來一次也未必重現
→ kuma660224: 台灣與智利算是罕見轉型成功案例
→ kuma660224: 然後過程沒經過嚴重血腥事件
→ kuma660224: 但智利歷史 原本在南美就是異類
→ kuma660224: 台灣老李也真的不算正常人能學的
→ Azimech: 呵，所以就說這個版上充滿著馬後炮隊長、事後諸葛專家。
→ Azimech: 講的長篇大論，比不上P大有真材實料，願意大方說民主就是
→ Azimech: 靠外送，扭扭捏捏不知道在故作清高甚麼。
→ Azimech: 直接一句靠李登輝很難說出口嗎？笑死。
→ Azimech: 還有人說靠外國是犯X，搞得我好混亂啊~~