Re: [討論] 要如何在成熟民主國家建立獨裁政權?

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

老實說我認為人性是一張白紙，很輕易就能被染色

而且懶惰和不負責任一直是人類天性

就像德國，實際上沒人知道猶太人背叛說是假的嗎

特別是看到德籍猶太人這支德棍比例比正統日耳曼人還高的族群在前線拼殺，富商之子也一
腔熱血自願報名前線、科技人士等精英全力改良德國戰爭能力

真的還會相信猶太人背刺說嗎？

大概不是

而是戰敗加上經濟崩潰太痛苦了，所以當納粹提供這個出口

許多見證猶太裔弟兄戰死沙場的日耳曼人，就豬油矇了心

昧著良心把猶太人當作叛徒來仇恨和攻擊

至於希特勒是作弊奪權沒錯，但也必須承認德國人不是因為恐懼而服從

相反，在生活改善到史達林格勒戰敗之前

德國平民就是熱情擁護希特勒而不是因為懼怕他的極權而不敢出聲

這就可以解釋為什麼二戰期間反希特勒派幾乎都是中高階層，像是普德貴族、軍人世家、教
會、知識份子（包含共產黨），因為這些人能保持理智，反而平民對洗頭佬的支持度一直很
高

哪怕是德國已經日夜無寧的被轟炸、黨衛軍上街都要識相的拔掉徽章避免被打的1944年底

人民還是支持希特勒

我想，恥辱感與被凌辱的仇恨本身就夠扭曲一個人的理智和認知

再加上人如果餓怕了、窮瘋了，就會自然開始San值下降

所以我說民主交給100%的自由市場機制很危險就是這樣

當經濟崩潰，又餓又窮的大多數人民就會開始期待一個英雄救世主來進行家父長專制，掃清
腐敗，拯救黎民百姓於水火

從宗教角度來說，如果信徒覺得神不公平，自己信仰卻得不到回應，還是一樣的不幸，那就
會開始心態炸裂，試著交鬼、崇拜魔鬼撒旦


再來就是甩鍋，這也是人類劣根性之一

很多時候人民選擇所謂開明專制，根本不是奴而是希望能夠選出一個品格高超的萬事通公僕

然後把整個國家社會甩鍋給他，自己不想負任何責任


銀英傳就有這概念

出處http://blog.udn.com/mobile/TAMMYWWW/9961421


專制的好處在於人民有個目標可以責怪；而民主的壞處在於如果生活過得不好，人民就該責
怪自己。當然，人民可以怨懟民代、立委、政黨或總統，但追根究柢，這些人畢竟還是自己
選出來的。楊的父親在楊小時候對他說:「民眾所喜歡的並非自主性的思考及隨之產生的責
任，而是命令、服從及責任免除。魯道夫的登場，就是一大歷史見證(十之八九，魯道夫是
影射阿道夫‧希特勒)。在民主政治中，該為政弊負責的是選擇不合格的從政者當政的民眾
本身；專制政治則不然，民眾不願自我反省，而喜歡不需負任何責任地大肆抨擊為政者。」

因為專制錯了，人民只要怪獨裁者就好，自己可以心安理得的主張自己是受害者

而民主，政策錯了，責任是全體公民的

對很多庸俗的民眾來說

「國家會爛跟你的冷漠也脫不了關係，你是自作自受而不是政客的受害者」

這句話有夠難聽刺耳



所以民主轉獨裁要素這幾個就行

經濟崩潰，人民窮的很痛苦

來自外部的恥辱感和恐懼感，和其引致的復仇願望

人民精神年齡低、責任心低，普遍有希望當個巨嬰讓慈父皇帝打理張羅一切，自己躺床上等
吃就好的卑劣心態

若一個國家由民主由非暴力軍變方式轉專制

只代表社會本身就是巨嬰佔多數或是人心爛掉了

我很反對民粹就是因為民粹隨時都很炸掉民主

特別如果你有看希特勒回來了的話

應該可以發覺這其實是恐怖片

洗頭佬對主角說了「你永遠擺脫不了我的，我是你們每個人心中的一部分」

只要人類心中還有這種喜歡幫自己脫罪然後找女巫出來燒的需求

阿道夫希特勒就永遠陰魂不散，他就代表人類這種卑劣的需求


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.208.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1615953862.A.167.html
→ kuma660224: 民主+民粹社會主義 較容易那樣
→ kuma660224: 所以拉美很容易經濟搞砸 民主倒退
→ kuma660224: 雖然民主常跟自由名詞掛在一起
→ kuma660224: 但經濟政策上路線很多 不是必然.
→ kuma660224: 民主+社會主義計劃經濟 例子蠻多
→ kuma660224: 起手式都收編企業 外資離開 自主當家
→ kuma660224: 經濟惡化 就會出現社會矛盾
→ kuma660224: 還好曾沾過共產外圍的李登輝不吃那套
→ kuma660224: 畢竟後來信教且拿美國獎學金出國
→ saltlake: 人性是一張白紙，很輕易就能被染色 <- 真的?
→ saltlake: 本文作者是人，根據他所提前提，其思想也該很容易被染色
→ saltlake: 可是....
→ sanae0307: 直接對人了，呸
→ kuma660224: 染色也不能解釋為不好
→ kuma660224: 因人而異
→ kuma660224: 德國人信不信猶太 根本也不重要了
→ kuma660224: 希特勒奪權後 沒有民主 它說了算
推 donkilu: 你也不可能靠政府審查機構去阻止所謂的民粹啊
推 donkilu: 只要維護言論自由 公開討論 民粹造神也撐不了多久
推 donkilu: 大內宣終究有它的極限
推 exporn: 萊茵哈特還不是靠姊姊
→ exporn: 沒姊姊他能升這麼快？
本篇沒講萊茵哈特吧，而且這個角色有夠失敗

非龍套角色就屬萊茵哈特最扁平空洞
※ 編輯: sanae0307 (223.136.208.27 臺灣), 03/17/2021 17:05:30
→ saltlake: 直接對人了 <- 自己最前面提出的那種所謂人很容易被染色
→ saltlake: 這種主張本身已經隱含了「我以外的」你們這些人如何云云
→ saltlake: 亦即隱含了自己高於他人一等的歧視思想。
→ saltlake: 人那麼容易被「染色」為真的話，你自己怎麼不去試試
→ saltlake: 把某某信徒/黨員/粉等等的，染成你所要的顏色看看?
→ saltlake: 自始就提出一個自以為高人一等且不合現實的立論
→ saltlake: 怪別人針對你? 上面那段認為真對你的，難道不是從你的
→ saltlake: 瞧不起人的前提，做基本的邏輯推演出來的?
就是有你這種專門對人吵架的人

難怪會有人說「如果對發文者個人的質疑可以影響他言論的可信度，那就值得試試看」

我看這裡乾脆改名叫擂台版算了

不用辯論，互相人身針對打嘴炮吵架吵到贏的人有理
※ 編輯: sanae0307 (223.136.208.27 臺灣), 03/17/2021 18:47:31
→ sanae0307: 唾棄你這種咖還真的沒做錯
Ariettina 不懂怎麼講話就閉上你的髒嘴，冒充的冒牌老師
※ 編輯: sanae0307 (223.136.208.27 臺灣), 03/17/2021 20:12:59
→ hgt: 推文者注意板規二，已經多次了，再繼續下去，版主們可要出手
→ saltlake: 本文作者自己去網搜三段論法了解一下
→ saltlake: 自己給出一個歧視性的大前提侮辱人，被人引用標準三段論
→ saltlake: 燒到自己身上，就惱羞成怒了
自己擅自想像我在羞辱大眾然後對號入座還扯啊？

還有你這句就承認你就是對人不對事，專門來戰發文者的

這種討論水準叫學術？我看是政治吵架比較像吧
※ 編輯: sanae0307 (223.140.146.249 臺灣), 03/17/2021 22:32:11
→ saltlake: 三段論法看了沒? 還是反正不順你意就套帽子說別人羞辱你
→ saltlake: 凡人皆有死，sanae0307是人，所以sanae0307會死
→ saltlake: 上面是經典的三段論法範例，代入本文作者以外任何人
→ saltlake: 都成立，這樣也算在攻擊本文作者?
→ saltlake: 我認為人性是一張白紙，很輕易就能被染色 <-本文作者
→ saltlake: 自己給的大前提。請帶入上面提的三段論法看看結論啥
→ saltlake: 自己給的大前提自己負責
→ supergoal: 這帳號不ey