推 chungrew: 但你不可否認 既然是國會第一大黨 03/17 12:55
→ chungrew: 入閣是有正當性的 甚至組閣也不是不行 03/17 12:55
→ chungrew: 投票率高低那是另一回事 選出來就要接受結果 03/17 12:55
我認為法共入閣拿不到強力部門職務才是關鍵
如果像捷克一樣
那武裝暴動的時候
法國就很難收拾了
→ kuma660224: 當時是沒過半數 所以要聯合內閣 03/17 14:05
→ kuma660224: 能獲得機會 是法共在法國淪陷後 03/17 14:07
→ kuma660224: 敵後游擊隊抵抗與犧牲的貢獻 03/17 14:07
→ kuma660224: 獲得20幾%席次 03/17 14:11
→ kuma660224: 後來席次很快掉下來 應該是光環不在 03/17 14:20
→ kuma660224: 認真比選舉施政 就難以撐住支持率 03/17 14:21
→ kuma660224: 第4共和國是許多小黨的議會制 03/17 14:22
→ kuma660224: 就算組閣也撐不久 11年換20內閣 03/17 14:22
→ kuma660224: 法共的選舉執政例子是有點勉強 03/17 14:23
※ 編輯: coober (223.140.110.5 臺灣), 03/17/2021 19:01:43
→ kuma660224: 捷克不太一樣是它早在蘇聯控制範圍 03/17 19:29
→ kuma660224: 蘇聯情報國安已實質介入 缺個名份 03/17 19:30
→ kuma660224: 捷克領導會向捷共低頭 有一部分原因 03/17 19:31
→ kuma660224: 是懷疑懼怕黑手蘇聯親自出手 03/17 19:32
→ kuma660224: 蘇聯戰後雖同意捷克維持政黨政治 03/17 19:34
→ kuma660224: 類似沒有期限的50年不變歷史文件 03/17 19:34
→ kuma660224: 捷共直接對總統暗示 不同意的話 03/17 19:37
→ kuma660224: 會暴亂,邊境蘇聯大軍可能進來維穩 03/17 19:37
→ kuma660224: 不想安穩的同意 就更血腥的同意. 03/17 19:41
→ kuma660224: 其實蘇聯未必肯出手 但擴大恐懼就夠了 03/17 19:42
→ kuma660224: 法國龜在西歐太後面 不是蘇聯勢力範圍 03/17 19:43