Re: [討論] 如果英國不打蘇伊士運河戰爭會怎樣？

[PAULDAVID (oops)]

類似的話題一個月前在某討論區有聊過

那邊的結論是英國人自己亂搞 加速了帝國崩解

(雖然我覺得他們亂搞也有現實壓力的背景)

所以比較有可能的英帝國DH

反而可能是自己承認帝國體系玩完了 儘早尋求出路跟退場比較實在


個人設定的假想起始點是納粹德國大印英鎊偽鈔

印到快變金融危機的事情罩不住 曝露了 引爆信貸危機

政府高層必須負責面對 而各方專家共同研究結論

比史實早上20年承認帝國體系維持不下去 用打得用壓的沒用

戰費堆起來不划算終究還是得撤 不如賣個人情讓他們獨立換商貿外交關係

後面的事情還得請教版上先進 那邊的討論有人提出史實失敗的盎格魯聯邦

史實因為英國本家意圖剝削紐澳加來替本國止損 失敗了

浪費了戰後初期紐澳加人民民心仍然認同本國王室的民氣

如果一開始本國被迫自承撐不下去了 必須與紐澳加共組聯邦議會

王室座下各國議會平等 英國本家議會只在限定領域享有特權

通說殖民屬國共享權力沒有可能 因為母國反而會遭到屬國同化統治

那麼同文同種 共享國家元首 議會與議會平等(規避母國人口較少 投票輸人問題)

大家共組一個洲際共同市場 用戰後初期仍一時殘存的艦隊保障航道商路

儘快投資通信技術 玩得轉的話就能撐起一個穩健經濟體 就也撐起一隻足夠規模的

跨洋洲際軍力 美國應也樂見美蘇冷戰中有人分擔壓力

這樣有戲嗎？

(其實我偷偷承認 與其說我想請教盎格魯聯邦的事

還不如說我想看到CVA-01 P.1154 TSR-2通通服役)
-----
Sent from JPTT on my iPad

--
→ kingstongyu: 販上,魏忠賢在時非常清楚該找誰要錢,魏忠賢死後崇禎
推 TatsuyaShiba: 就射了
→ kingstongyu: 媽的TatsuyaShiba愛射就對了,屁股挺起來屁眼露出來
發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.208.197 (臺灣)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1566801989.A.1C5.html
推 TatsuyaShiba: 你他媽的簽名檔是怎麼樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.229.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1617022207.A.756.html
※ 編輯: PAULDAVID (42.77.229.58 臺灣), 03/29/2021 20:59:58
→ kuma660224: 在那之前南亞東南亞已經獨立潮
→ kuma660224: 阿爾及利亞獨立戰爭也開始了
→ kuma660224: 英法的殖民地盤早已經土崩瓦解中
→ kuma660224: 再怎麼不想承認現實 也該放手了
這個假想DH 是因為伯恩哈德(安德魯)偽鈔行動造成的破壞被發現而開始的

史實的偽鈔大量流通破壞比較晚 而且所有的消息都被英國政府掩蓋

因而沒有造成恐慌蔓延與信貸崩潰的二次破壞

在這邊設定的時間點稍早 同時媒體管制不成功 導致英國政府必須在

終戰前公開面對國力大傷與體系崩潰問題 而不是史實拖拖沓沓

到了一切都無可挽救時才被那些被殖民國踢走
→ kuma660224: 除非本土家裡挖到金礦石油
→ randy123: 同一個聯邦還是避免不了其他聯邦國替英倫島輸血的問題吧
→ randy123: ，還是這個聯邦只是商業聯合?
推 Alica: 看看21世紀CANZUK玩不玩得起來吧
推 chungrew: 大英帝國的框架如何才能維持下去？確實是問題
→ allen139443: 本土家裡還真的有石油
→ PAULDAVID: 可是成本很貴就是了 打仗或封鎖時很寶貴 承平時不好說
→ kuma660224: 北海油田是70年代才發展起來的
→ kuma660224: 而且是1973中東戰爭導致能源危機
→ kuma660224: 才吸引到西方資金大力投入
→ kuma660224: 平時就算早點發現，也會嫌太貴
→ kuma660224: 不如中東便宜 隨便從地上噴出來
※ 編輯: PAULDAVID (114.40.19.191 臺灣), 04/04/2021 14:57:50