看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《AlisaRein (AlisaR)》之銘言: : https://i.imgur.com/rjwlSOE.jpg : 韓戰初期的北朝鮮進展圖 : 已經在9月把南朝鮮打到剩釜山 : 若在聯合國出兵前,整個朝鮮半島全境被解放 : 那會變成怎麼樣? 就美國沒戲唱啦。 X日,朝鮮統一半島,瓦解最後一支叛亂南韓軍隊,內戰結束。 X+1日,隨軍政委清理完畢釜山的反對勢力,同時平壤宣布完成統一半島神聖使命。 X+2日,準備大典,並同時邀請好朋友蘇聯和中共一起參加。 X+3日,蘇聯駐軍在半島唯一合法政權請求下協防,準備防止美帝入侵。 X+Y日,朝鮮半島統一大典開始,統一政府在邦交國外交官簇擁下和樂融融 被掃出去的南方叛亂人士只能在美國靠北。 有誰認為這時美國可以在明顯不受統一政府歡迎的狀況下,硬用武力叩關朝鮮半島? 領海可能都進不去…… 若真敢進去,蘇聯罵人比當初真實世界控訴美國協防台海是分裂中國領土還有力、 更有正當性。 蘇聯驅逐美國可成了正義之師…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.113.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1617282124.A.C9E.html
csi9507121: 朝鮮半島全境失守,南韓政府不一定得到美日流亡,考慮 04/01 22:50
csi9507121: 到北韓海軍實力不強,南韓政府也可能在美國的庇護下退 04/01 22:51
csi9507121: 守濟州島,變成"大韓民國在濟州",濟州島面積超過1800 04/01 22:52
csi9507121: 平方公里,比新加坡還大兩倍,韓戰時的人口超過25萬人 04/01 22:54
csi9507121: 美國海軍願意協防的話,南韓政府要在此偏安不是問題 04/01 22:55
好吧,那美國可能還有出兵藉口。 只是濟州島的人要過多久會墮落到自稱濟州島有自有文化、自古不屬朝鮮半島 日本人是自己後裔,就不知道了……
pups914702: 濟州島是朝鮮人民民主主義共和國神聖不可分割的一部分 04/02 00:12
yukiss: 濟州島是朝鮮神聖不可分割但可以設賭場的一部分 04/02 03:52
zeumax: 不夠遠也不夠大,別想了 。 04/02 05:50
hedgehogs: 台海最近有一百三,濟州島離半島最近也快一百公里 04/02 07:58
hedgehogs: 夠遠了吧?不夠大是真的,只夠偏安 04/02 07:59
kuma660224: 不夠大之外,還沒啥戰略價值 04/02 09:12
kuma660224: 要當自由陣營前線支柱的話 04/02 09:14
kuma660224: 沒了朝鮮後,對馬島與九州才是關鍵 04/02 09:14
kuma660224: 濟州島想偏安也不會被強力援助 04/02 09:15
自衛隊:幹,濟州獎……
kuma660224: 它完全沒新加坡的港口水道戰略位置 04/02 09:17
kuma660224: 美軍沒有強力協防燒錢的必須性 04/02 09:18
kuma660224: 能成功偏安的機率不高 04/02 09:21
kuma660224: 麥克阿瑟時代也許肯不計投資回報 04/02 09:23
kuma660224: 但之後仍得面對現實 04/02 09:23
為了筆尖,去和一整盒文具(統一半島)甚至整個9x9文具行(蘇聯)幹架? 當年的美國可能還有幾份正義。但過了1970的話…… ※ 編輯: unclefucka (114.24.87.9 臺灣), 04/02/2021 09:32:27
kuma660224: 尼克森主義時代 大概濟州會沒了 04/02 10:14
kuma660224: 同樣援助錢 砸日本更有價值 04/02 10:15
kuma660224: 流亡濟州的後韓 已不再有戰略位置 04/02 10:15
pups914702: 濟州島是第一島鏈最重要的延伸位置,美國日本不可能放 04/02 15:32
pups914702: 棄我們,濟州島一丟九州和沖繩馬上會受到北韓軍隊的直 04/02 15:32
pups914702: 接威脅,美日不可能放任第一島鏈被突破,美日放棄我們 04/02 15:32
pups914702: 會在東亞產生骨牌效應,請投降主義者想清楚是跟北韓還 04/02 15:33
pups914702: 是美國為敵比較可怕 04/02 15:33
kuma660224: 濟州根本沒擋在直攻九州路線 04/02 15:45
kuma660224: 對馬島-福岡 才是那個重要位置 04/02 15:46
kuma660224: 起碼先看一下地圖 04/02 15:47
kuma660224: 北韓沒解決日本前也不可能摸沖繩 04/02 15:49
kuma660224: 地理老師快昏倒了 04/02 15:50
otis1713: 濟州島其實不太算第一島鏈 04/02 16:41
csi9507121: 濟州島的地理位置適合拿來監控上海到山東半島的中國沿 04/02 17:28
csi9507121: 海,甚至能拿來威脅渤海灣往南海的航線,如果美國與PR 04/02 17:31
csi9507121: C的關係惡化,濟州島上的美國海空基地就是對北京以及 04/02 17:32
csi9507121: 整個長江以北的嚴重威脅,配合上退守台灣的ROC,冷戰 04/02 17:34
csi9507121: 時期足夠封鎖整個中國沿海 04/02 17:34
kuma660224: 冷戰時美國沒想要封鎖中國沿海 04/02 17:43
kuma660224: 那投資太沒回報 美國只是想島鏈關門 04/02 17:44
kuma660224: 共產陣營在戰時到不了太平洋就好 04/02 17:46
kuma660224: WW3剩下部分是核彈的事 04/02 17:46
kuma660224: 部署重兵封中國是超低報酬率投資 04/02 17:47
pups914702: 比照兩岸局勢鬼扯一下而已,南韓真的跑到濟州島偏安至 04/02 18:09
pups914702: 今,大概也會有美國棄濟論和朝鮮統派,於是為了反制親 04/02 18:10
pups914702: 朝鮮派什麼學說和地理架構都能發展出來 04/02 18:10
pups914702: 搞不好還會把對馬連上濟州臺灣,號稱什麼東海島鏈 04/02 18:13
kuma660224: 應不至於 那牴觸現實的bug太多 04/02 18:35
kuma660224: 島鏈是早就存在 不是臨時想像的 04/02 18:36
kuma660224: 其實濟州在21世紀反而戰略地位提升 04/02 18:42
kuma660224: 但前提是邊境在38度+北韓核MRBM 04/02 18:43
kuma660224: 讓美帝覺得航艦基地離北韓遠一點好 04/02 18:44
kuma660224: 但如果現在再次連釜山快丟掉 04/02 18:47
kuma660224: 現代航艦駐地恐怕也會連夜搬家了 04/02 18:47
pups914702: 那改稱濟州封鎖線或濟州包圍圈也可以,反正名詞是人定 04/02 18:59
pups914702: 義的 04/02 18:59
kuma660224: 什麼名詞無所謂 資源有限 看不到效益 04/02 19:07
kuma660224: 麥克阿瑟也許吃那套 但無法持續 04/02 19:08
pups914702: 如果有什麼美韓防禦協定,大概1970後美國就會半放棄了 04/02 19:13
pups914702: ,然後在訂個濟州關係法 04/02 19:13
kuma660224: 那投資跟更重要的島鏈戰略有矛盾 04/02 19:14
kuma660224: 1951麥克阿瑟卸任可能就漸漸沒戲 04/02 19:21
kuma660224: 了不起再撐到艾森豪任內 04/02 19:21
kuma660224: 它結果應更類似國共大陸勝負後 04/02 19:23
kuma660224: 的海南島.....就撐一下下 04/02 19:23
kuma660224: 而且濟州人當時正在被右派韓軍屠殺 04/02 19:45
kuma660224: 大概只剩20萬人 只有海南的8%... 04/02 19:46
kuma660224: 恐怕更接近舟山群島人口 04/02 19:49
kuma660224: 相對比例上, 04/02 19:50
csi9507121: 人口不會那麼少...會有自朝鮮半島退守的軍民移進,就 04/02 19:50
csi9507121: 像大陸淪陷後的台灣一樣 04/02 19:50
csi9507121: 不過應該也是10萬人以內的規模,總人口要破30萬很難 04/02 19:51
kuma660224: 1949國府敗退到舟山設立機場基地 04/02 19:52
kuma660224: 1950年初舟山去轟炸上海距離100多km 04/02 19:52
csi9507121: 另外,2、30萬人只相當於一座中型城市的人口,以美國 04/02 19:53
kuma660224: 不久也放棄 蘇軍噴仔進駐後無法自保 04/02 19:53
csi9507121: 的物力,要養輕而易舉,養個10幾20年若經濟能起飛,轉 04/02 19:54
kuma660224: 就算湊到30萬軍民 也是夠淒慘的 04/02 19:54
csi9507121: 形成金融業為主的城邦國是可能的,到時候就不太需要美 04/02 19:55
kuma660224: 要知道當年海南250萬 台灣750萬 04/02 19:55
csi9507121: 國再經援,雖然軍事協防還是需要啦 04/02 19:56
kuma660224: 什麼金融城邦 我覺得腦洞開太大 04/02 19:56
kuma660224: 連日本那工業國條件都要十幾二十年 04/02 19:58
kuma660224: 你只剩一個鄉等級的人口... 04/02 19:59
不至於啦,台北縣/新北市面積也不過剛好破2000平方公里。 濟州島1800也有九成,要塞百萬人並不難。 金門只有153km2,關島只有549,硫磺島只有21,香港島79,整個香港1105 所以也不是真的只是啥彈丸之地。 不過似乎 40 x 40 就等於1600,對於戰鬥機來說…… 而當初瓜達康奈爾島甚至有五千多平方公里、琉球本島和香港類似……
kuma660224: 又不在戰略水道或香港那種大國口岸 04/02 20:01
kuma660224: 就算後來丟了,連新聞性都撐不了幾天 04/02 20:01
kuma660224: 那時關注焦點是對馬海峽變成最前線 04/02 20:02
kuma660224: 濟州位置太爛 頂多就麥克老爹對於 04/02 20:04
kuma660224: 南韓殘部有點感情或愧疚 補血一下 04/02 20:04
kuma660224: 其實若韓戰是秒崩 那連日本經濟崛起 04/02 20:07
kuma660224: 也可能會因此延後蠻久 因為當初日本 04/02 20:07
kuma660224: 是依賴韓戰連續戰多年帶來採購景氣 04/02 20:07
kuma660224: 日本不斷發鄰居戰爭財 又不用整軍備戰 04/02 20:08
kuma660224: 順利存下第一桶金而漸漸崛起 04/02 20:09
kuma660224: 若少韓戰商機 還要擠錢防禦前線 04/02 20:10
kuma660224: 連日本發展都會遠不如史實 04/02 20:11
※ 編輯: unclefucka (114.24.87.9 臺灣), 04/03/2021 08:15:14
kuma660224: 你拿現代工業產值能力養人去看1950 04/03 11:28
kuma660224: 問題在於濟州當年生產力就過不去了 04/03 11:28
kuma660224: 當時是20萬人口也鬧饑荒分配問題 04/03 11:29
kuma660224: 讓你養30萬已經是開援助外掛 04/03 11:30
kuma660224: 如果連發展糧產自給自足都要很久 04/03 11:31
kuma660224: 一開始就得用這人口基數去求國家生存 04/03 11:31
kuma660224: 問問金胖他爺爺爸爸願不願意... 04/03 11:32
andbu558: 國力比 美國海權真的會碾過去的 04/04 00:05
F04E: 真這樣台灣發大財惹 04/07 10:51