Re: [假設] 印度在新冠肺炎中解體？

[plamc (普蘭可)]

: 若是要以印度各邦的方式來分中國(以當前中華人民共和國的國土)絕對不是分六塊
: 印度可是有28個邦啊
:
: 中國關內分18省，再把京、津、滬、廣深、港澳、海南島分出來這樣24個
: 關外再分 滿、蒙、疆、藏
:
: 這樣才28個差不多
: 推 zeumax: 分七塊其實是文化圈分，還比較嚴謹一點，你直接按行政區分  05/07 00:18
前文是偷懶很快的讓大家了解相當於印度分28邦會大概是什麼概念
直接關內18省再拉出京津滬廣深這樣湊起來是最快的，若要認真分，後述


回到七塊論，那算什麼文化區啊XD 要是可以把整個華南差異那麼大都算成一個文化區
那台灣也顯然要被劃進去了，總之七塊論絕對不是認真的，不用浪費時間討論


繼續前述，你要照文化區分，首先參考語言分布，連話都講不通的不要跟我說文化一樣

(我們台灣一看，客家人跟閩南人文化差別很大，不能說都讀四書五經就叫同一個文化圈
 那歐美讀希臘羅馬經典的都變成同一個文化圈了...)

漢語以外的本來應該先抓出去，不過很多太複雜太小塊，後述

先從漢語族裡面抓

晉、吳、徽、湘、贛、粵、客、平、閩東、閩南、莆仙、閩北、閩中、瓊雷
這些就先分出來了


剩下一大塊官話地區再來照官話的分支區分
東北
北京、膠東、冀魯、蘭銀、中原、江淮
西南

東北一整塊沒啥問題.............................滿

北京官話的主分布地區自己分出來也是沒問題.......京、津

冀魯自己分出一塊也是沒太大問題.................冀

膠東自己分出一塊地理上經濟上也是很自然的.......齊

中原官話區大概要再分成河南跟陝南...............豫、秦

蘭銀官話區.....................................涼

江淮自己一區也沒啥問題.........................徐

西南官話區可再抓出兩大子區，四川、湖廣.........蜀、楚


然後回到前述，來看漢語系以外


先從漢藏語系以外

蒙古語系.......................................蒙

苗傜語系

        苗語
        會變成飛地一大堆的苗族區域.............苗
        (飛地一堆不是問題，以印度來打比方，朋迪榭里就是一堆飛地組成的)

        傜語...同上............................傜

僮侗語系

  侗台語族--台語支

        布依(古名仲蠻).........................仲

        侗.....................................侗

        抓出廣西、雲南僮族區域.................僮

  黎語族--黎語

        海南島抓出黎族區域.....................黎


漢藏語系--藏緬語族

  白...........................................白

  喜馬拉雅語群--藏語支--藏語
                          |---安多.............青
                          |---康...............康
                          |---衛藏.............藏

  緬彝語群--彝語支.............................彝

  土家語.......................................巴



大概分成這些吧


: → zeumax: 有的行政區屬於一個國家很強大，但單獨是不足以有城邦實力  05/07 00:18
: → zeumax: 不是他去吃掉週邊，就是週邊去吞掉那城市                  05/07 00:18
古代當然馬上互相併吞，但是，我們說的是現在吧

以21世紀，大家都很清楚併吞別國沒啥好處，除非有辦法留地不留人，不然加麻煩的
當然我相信分成一堆碎碎的會有很多小的邊界糾紛層出不窮
但是小吵小鬧，最多丟丟石頭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.246.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1620327399.A.B02.html
→ l81311i: 這不就是劉仲敬的諸夏
→ kuma660224: 南北差異主要在經濟產業結構影響思維
→ kuma660224: 北方靠資源與工業  南方更外向靠三來一補
→ kuma660224: 當然這差異小於西北西南的宗教種族之差
→ kuma660224: 不過漢人地區也難有更好大塊分法
→ kuma660224: 但若用省去分  差異又太小到幾乎沒差了
→ kuma660224: 七塊也不是李登輝先提 是參考別人理論
→ kuma660224: 原意是各區域體制競爭
→ kuma660224: 七雄八雄無所謂 各自演化其利己政策
→ kuma660224: 利於互相借鏡學習，個個都屬泛中國
→ kuma660224: 但這中央若還在也等於虛位化儀式性
→ kuma660224: 對台灣來說 那更像是”維持現狀”
→ kuma660224: 因為本來台灣體制環境就很不一樣
→ kuma660224: 老李早就預料一國兩制三制的不可靠性
→ kuma660224: 因為那一國,太集權性,隨時能開倒車翻臉
→ kuma660224: 如果各區自治實權 帳面認同虛擬的國
→ kuma660224: 就排除掉中央可能小學生化的不可靠性
→ kuma660224: 如何分7塊8塊10塊其實不是重點
→ kuma660224: 但明顯不可能分太碎 因生活圈便利問題
→ kuma660224: 老李其實不在意名目上的獨 而是維持實質生活方式自主
→ kuma660224: 的狀態
→ kuma660224: 當然對中南海來說 那就是獨....
→ kuma660224: 維持現狀也是一種獨
推 csi9507121: 那不就跟歐盟體制差不多嗎？ 布魯塞爾的權力只是象徵
→ csi9507121: 性
→ kuma660224: 歐盟本就一堆國家 所以結盟只是盟
→ kuma660224: 在中國要顧慮大一統的慣性與面子
→ kuma660224: 需要真的有一個上位國家概念
→ kuma660224: 介於有跟沒有之前