→ kuma660224: 窮國通常是先發展勞動力加工經濟 05/07 13:28
→ kuma660224: 有錢才有餘力引進技術改善基本環境 05/07 13:28
→ kuma660224: 更有錢才有餘力自己養環境工程產業化 05/07 13:29
→ kuma660224: 不太可能飢餓溫飽問題都沒搞定就跳級 05/07 13:29
→ kuma660224: 河流整治是發展結果 而非發展前提或過程 05/07 13:31
→ kuma660224: 發展過程常常反而是先讓河流更差 05/07 13:32
→ kuma660224: 因為企業必須有成本競爭力 活下去 05/07 13:32
→ kuma660224: 早期污水廢棄物亂放幾乎是必然 05/07 13:33
→ kuma660224: 等產業與稅收崛起 再來談管制污染 05/07 13:34
→ kuma660224: 有餘力在乎藍天綠地是富起來了已 05/07 13:34
推 zeumax: 直接說淨水現在是誰要付錢?清理恆河肯定是聯邦政府的 05/07 13:53
→ zeumax: 靠補助維持的產業印度也不會少,對印度幫助實在不大 05/07 13:53
→ JOHN117: 印度的民主政府恐怕不會放任河川汙染更加惡化,再說環境 05/07 20:46
→ JOHN117: 保護與經濟發展本需取得平衡,經濟掛帥的思維已經是上個 05/07 20:46
→ JOHN117: 時代的想法了。 05/07 20:46
→ JOHN117: 清理河川需要的建設及相關產業,就形成內需,能拉動經濟 05/07 20:49
→ JOHN117: 成長、增加政府歲入,自然有更多經費投入河川治理,形成 05/07 20:49
→ JOHN117: 正循環 05/07 20:49
推 kuma660224: 什麼經濟平衡 印度還超窮 05/07 21:13
→ kuma660224: 比如南亞現在仍接一堆高污染拆船 05/07 21:16
→ kuma660224: 人家要先能溫飽活下去 再談其他 05/07 21:17