推 katana89: 類似的比喻 喬丹得分3萬2 貝比魯斯打點2千2 05/16 13:45
→ katana89: 所以喬丹超過貝比魯斯是10倍優秀的傳奇球員 05/16 13:45
→ katana89: 這種結論不用運動分析家 正常的運動迷就會笑翻了 05/16 13:46
推 kuma660224: 地緣上能被強者戰略性扶持真的差異很大 05/16 13:48
→ kuma660224: 強權為自身需求 而出錢並施壓改造你 05/16 13:49
→ kuma660224: 例子太多 這點我跟plamc看法是一致 05/16 13:50
→ kuma660224: 體量中小一點的國 能更明顯受影響 05/16 13:52
→ kuma660224: 韓戰美軍軍需訂單灌到日本產生收入 05/16 13:56
→ kuma660224: 一度達出口總額50% 經濟死了都回生 05/16 13:56
→ fw190a: 話說菲律賓算跳車?體質不好的，援助也扶不起來才是常態吧 05/16 14:06
→ fw190a: 說到底功勞就很主觀，搭高鐵到底是高鐵的功勞，還是有腦子 05/16 14:08
→ fw190a: 搭上去的功勞，或者命中注定會搭上去沒功勞，都是主觀解讀 05/16 14:09
推 astr: 不能說菲律賓扶不起來 根本問題在於美國除了基地之外 05/16 14:59
→ astr: 並不期待菲律賓能扮演什麼角色 05/16 15:00
→ astr: 跟前線的台韓相比 期待不同自然投入也不同 05/16 15:01
→ kuma660224: 冷戰時期菲國完全在共產米格作戰半徑外 05/16 15:55
→ kuma660224: 菲共孤懸海外無法獲中蘇援助也沒啥搞頭 05/16 15:56
→ kuma660224: 導致它在美蘇布局難有什麼重要角色 05/16 15:57
推 moslaa: 推。這解釋也是一條思路，我個人有改採這解釋的傾向 05/16 16:11
推 moslaa: 為啥開始有這轉向，因為前一陣子算有點認真去考察了一下 05/16 16:12
→ moslaa: 被吹的不得了的日殖水利建設，發覺根本上都是美國幫忙 05/16 16:13
→ moslaa: 其實稍微一想就知道了，一個原本只會出口生絲的國家 05/16 16:15
→ moslaa: 怎麼可能不靠美國等先進國家就會蓋水庫 05/16 16:16
→ moslaa: 事實上，日本到後期的水利建設規劃已經超出其能力 05/16 16:17
→ moslaa: 因為日本自大起來，在沒有美國工程師的最新技術指導與建設 05/16 16:19
→ moslaa: 設備的幫助下，真的靠土法煉鋼硬幹蓋出來 05/16 16:19
→ moslaa: 日後都很有風險。只能說，好險日本戰爭打不下去 05/16 16:20
→ moslaa: 連帶新的 超出日本能力的 水利工程也無法完工 05/16 16:21
→ moslaa: 所以破綻沒有顯現。也一直讓很多人只看到中前期相對較簡 05/16 16:22
→ moslaa: 單的水利規劃，所以把日植政府看得跟神一樣，以為單純是 05/16 16:23
→ moslaa: 日本治理能力厲害。其實不是，只是搭上時代便車 05/16 16:23
→ moslaa: 當然從這條思路 05/16 16:24
→ moslaa: 過去國民黨獨大時期，跟這一兩年經濟成長 05/16 16:25
→ moslaa: 最起碼股市成長，也都只是搭上時代的便車而已。 05/16 16:25
→ kuma660224: 應該說能成功的都要順勢而為 05/16 16:54
→ kuma660224: 逆天的失敗率超高的 05/16 16:54
→ kuma660224: 很多失敗國家不是因為沒能力不努力 05/16 16:55
→ kuma660224: 是走歪了 努力錯方向 努力開倒車 05/16 16:55
→ kuma660224: 美國自己也是搭了英國體系的便車 05/16 16:56
→ kuma660224: 英國何嘗不是搭了荷蘭體系以及歐陸內鬥的便車？ 05/16 16:57
推 zeumax: 跟著時勢做對的事，新加坡甚至60年代政策還抄台灣的 05/17 09:27
→ zeumax: 沒有創見更缺乏重大建設基礎下走上對的路 05/17 09:28
→ kuma660224: 其實後進者 理論上較易做對的決策 05/17 09:34
→ kuma660224: 像現代美日台韓中東南亞代工轉移 05/17 09:35
→ kuma660224: 低成本沿海國家不要自己犯錯阻礙投資 05/17 09:36
→ kuma660224: ex政變動盪 國有計畫經濟 阻擋外資 05/17 09:37
→ kuma660224: 往往順勢就能基本發展起來 05/17 09:37
→ kuma660224: 官僚可以不懂 但外資很懂 不要擋路 05/17 09:39
→ pacific0110: 能搭上便車安穩坐達遠方其實也不簡單就是了 05/18 21:54
→ kuma660224: 看看緬甸就開放沒幾年就開倒車了 05/19 11:23
→ kuma660224: 因為往往國家民族利益不完全等同 05/19 11:24
→ kuma660224: 少數領導層或軍隊政黨的利益 05/19 11:24
→ kuma660224: 光是不要政變 肯改變自己接受時代變化 05/19 11:25
→ kuma660224: 87%國家就自己卡住自己了 05/19 11:25
→ kuma660224: 常常不是什麼外來勢力亡我之心不死 05/19 11:26
→ kuma660224: 只是權貴領導利益大於國家民族利益 05/19 11:26
推 fatdoghusky: 應該說就個案而言要逆天改命還是做得到(阿扁就是) 05/19 21:54
→ fatdoghusky: 但整個組織/族群要改命就不得不仰賴外援 05/19 21:55