看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
英國基本國策眾所皆知,就是見不得人好(x)維持歐陸平衡(o) 歐陸只要出現單一強權,立刻號招各路人馬痛扁一頓 如果1603年開始,日本的歷代統治者得知遙遠的未來 統一且強大的中國會嚴重壓縮日本的生存空間,日本有任何機會效法英國的戰略嗎? 如果依照現實的時間軸,看起來機會並不多 1. 明末 闖王入京、崇禎自縊後 日本扶植南明政府對抗女真,讓中國成為南北對峙的局勢 或是等到到三藩之亂,協助南方各省建立長久漢人政權 2. 民初 扶植段祺瑞等皖系軍閥,試圖讓中國維持直、皖、奉三勢力平衡 勢力平衡後,南方國民政府也難見縫插針北伐 不過如果依照史實發動二戰,這些努力也會花為烏有 相對歐洲大陸,中原文化就是鐵板一塊 日本是不是完全沒有機會搞大陸均勢這招呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.4.125.25 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1623039293.A.E1C.html
sanae0307: 2比較行,1比較可能激怒大清,直接從朝鮮東征,然後變 06/07 12:50
sanae0307: 成東海省,反而救了南明 06/07 12:50
sanae0307: 17世紀初的後金軍大概不會差波立聯邦或鄂圖曼帝國陸軍 06/07 12:51
sanae0307: 太多 06/07 12:52
kuma660224: 現實是日本自己也距離中原太遠 06/07 13:39
kuma660224: 在古代交通距離明顯影響干涉能力 06/07 13:40
kuma660224: 中原多數時間 不像歐陸有多重勢力並存 06/07 13:41
kuma660224: 給地理條件有很多關係,導致日本有心 06/07 13:42
kuma660224: 也很難持續找到夠力的大陸盟友 06/07 13:42
kuma660224: 英國是利用既有分裂的狀態 不太耗力 06/07 13:43
kuma660224: 就能槓桿改變平衡 06/07 13:44
reich3: 多佛海峽只有33公里寬 06/07 15:02
hedgehogs: 福岡到青島、上海有1000公里 06/07 15:16
kuma660224: 你看蒙古干涉日本2次有多慘... 06/07 16:30
kuma660224: 反過來古日本如果想干涉中原也是一樣 06/07 16:30
kuma660224: 玩玩釜山或琉球或濟州島比較實際 06/07 16:32
bob2096tw: 明末日本離中國太遠,很難造成致命影響 06/07 17:09
bob2096tw: 民初日本太弱(相對歐美),自己人都餵不飽了沒有餘力 06/07 17:12
bob2096tw: 去搞均勢,更不用說當時各大勢力都已經在中國插手了 06/07 17:12
kiranagisa: 如果17世紀初已能知遙遠的未來,應該要先搞類似明治 06/07 17:19
kiranagisa: 維新的運動來現代化吧。原po的內文似乎是在日本國力 06/07 17:21
kiranagisa: 不便的前提下,但若能提早就現代化,或許就更能實現 06/07 17:22
kiranagisa: 原po的願望 06/07 17:22
kiranagisa: "不便"應為"不變",sorry 06/07 17:23
看來依照地理和文化上的限制,可能性極低啊! ※ 編輯: RachelMcAdam (103.4.125.25 新加坡), 06/08/2021 16:15:57
overno: 日本連朝鮮都未必能搞定,秀吉那次運氣好,碰上的是和平已 06/09 10:49
overno: 久的朝鮮,若是碰上高勾麗或高麗,都會被一腳踹下海 06/09 10:49
kuma660224: 東亞慣例都是動亂剛結束時最強 06/09 18:25
kuma660224: 和平久了就弱掉 06/09 18:26
kuma660224: 也不能說是運氣 就彼此慣性週期不同 06/09 18:26
tsuyoshi2501: 在沒明治維新前,日軍戰力可沒那樣高,基本上就是 06/10 14:26
tsuyoshi2501: 科技世代差異,沒看到新一軍出現後就可以互角了嗎 06/10 14:26