推 wistful96: 如果都沒有退步麻沸散怎麼失傳的?06/21 13:30
→ wistful96: 不過你的解釋算是相對合理,但是中國歷史不少殺醫紀錄06/21 13:33
熟悉技藝者凋零、沒有文獻記載或是文獻被毀
這些都是可能原因 直接歸於藏私導致失傳太武斷
推 donkilu: 西方醫學也是搭化學與微生物學的便車起飛06/21 13:34
→ wistful96: 難道真的都不影響人們學醫的意願嗎?06/21 13:34
當然會
→ donkilu: 在十九世紀以前也沒有高明到哪裡去 06/21 13:35
→ donkilu: 東方醫學沒有自然科學輔助 拓展性變得很低 06/21 13:36
19世紀初 外科醫師的社會地位算是在社會鄙視鏈下層的職業
直到60年前 牙醫系在台灣都還是生醫科系最低分
大環境當然會影響入職意願
推 a26848400: 你說的是仁醫不是醫龍06/21 14:12
沒錯是仁醫(JIN) 已更正
→ kuopohung: 論點不成立,歐洲國家在該時間也是互相征戰,但醫學06/21 14:27
→ kuopohung: 依然有再發展06/21 14:27
打完仗國勢往上還是衰微 差別就很巨大了
普奧戰爭 普法戰爭打完直接造就新歐洲強權德國
美國也是打完南北戰爭後國勢繼續往上
東亞在19世紀下半可沒有這種條件。
※ 編輯: katana89 (36.231.137.32 臺灣), 06/21/2021 14:36:25
※ 編輯: katana89 (36.231.137.32 臺灣), 06/21/2021 14:44:02
※ 編輯: katana89 (36.231.137.32 臺灣), 06/21/2021 14:47:07
※ 編輯: katana89 (36.231.137.32 臺灣), 06/21/2021 14:55:21
推 zeumax: 直接選擇西方醫學放棄發展就是原因,啥什麼方法論啥的,當 06/21 14:53
→ zeumax: 時都傳過來了,要真要發展也不是不能用 06/21 14:53
→ zeumax: 孫中山都選擇直接砸自家祠堂神明,文化衝擊下只剩下毀棄和 06/21 14:56
→ zeumax: 完全守舊,這是要發展啥 06/21 14:56
→ zeumax: 知道科學方法也沒用,哪時時代的演變就事傳統要全部毀滅遇 06/21 14:58
→ zeumax: 到這種衝擊下中醫還能復活到後來美國發展都靠時勢拯救 06/21 14:58
→ chungrew: 推 06/21 15:08
推 verdandy: 內文是不是沒打完,最後感覺斷掉了 06/21 15:55
→ kuopohung: 現代醫學背後有生物化學物理數學等學門撐腰 06/21 16:52
→ kuopohung: 各地方的傳統醫學有啥? 06/21 16:52
→ kuopohung: 漢醫有陰陽五行四書五經算命卜卦,這東西怎麼跟科學比 06/21 16:53
→ kuopohung: ? 06/21 16:53
推 daze: 西方傳統醫學在現代醫學中的殘餘寥寥無幾,僅有的殘餘往往也 06/21 19:08
→ daze: 只剩下幾個名詞,幾乎沒有什麼東西是整個cocept一起留下來的 06/21 19:08
→ daze: 傳統醫學在科學方法下就是如此脆弱,西方傳統醫學如此,東方 06/21 19:10
→ daze: 傳統醫學亦復如是。中醫現在還有一小批認同者,毋寧說是民族 06/21 19:11
→ daze: 主義作祟吧 06/21 19:11
※ 編輯: katana89 (1.171.57.218 臺灣), 06/21/2021 20:32:52
推 gary76: 歐洲經歷了中世紀和文藝復興,基督教站穩地位之餘,也把 06/21 21:22
→ gary76: 伴隨多神教信仰的草藥學傳承撕成碎片 06/21 21:22
推 gary76: 中醫由於經歷了文人入醫這事,導致宋元流傳下來的外科技術 06/21 21:25
→ gary76: 遭到排擠和失傳,視為外道,斷症方法也逐漸神秘化 06/21 21:26
推 gundamx7812: 四書五經......? 06/21 21:37
→ gundamx7812: kuopohung板友你不如試試應徵電台播音員? 06/21 21:50
→ gundamx7812: 每次發文和推文幾乎都是差不多的東西也是挺厲害的 06/21 21:51
推 chungrew: 歐洲草藥學被撕成碎片? 06/21 23:54
→ chungrew: 我第一次聽說這種說法 06/21 23:55
推 gemboy: 現代醫學也是科學革命衍生物之一吧 轉頭看東方有哪國有科 06/22 00:24
→ gemboy: 學啟蒙? 06/22 00:24
推 gary76: 歐洲草藥知識傳承是男巫女巫薩滿這些人掌握的,在基督教進 06/22 01:40
→ gary76: 行武裝傳教的過程裡,這些異教神職人員下場可想而知 06/22 01:41
推 chungrew: 但那個本來就沒有成體系的草藥學吧? 06/22 01:42
→ chungrew: 你說的應該是巫術或魔法類的? 06/22 01:43
推 gary76: 現代醫學嚴格地說,是20世紀才開始建立起整個理論框架,確 06/22 01:43
→ gary76: 立了殺菌=治病這個邏輯 06/22 01:43
推 DaiRiT: 其實早在生物化學微生物發展之前,西醫早就比中醫邁向更進 06/22 01:44
→ DaiRiT: 一步的發展,像是心臟血流動力學,接著物理雪原理去解釋人 06/22 01:44
→ DaiRiT: 體血液循環,古代西醫光用聽診就能聽出心臟一堆問題,比如 06/22 01:44
→ DaiRiT: 心衰竭、哪個瓣膜出了哪種問題等等 06/22 01:45
推 gary76: 就算行為是魔法,但是他們依然透過運用植物,真菌的熬制, 06/22 01:45
→ DaiRiT: 現代醫師會這種古老的技藝不多了 06/22 01:45
→ gary76: 穩定得出他們想要的結果,這是草藥知識的功勞 06/22 01:46
→ gary76: 照個ct就能知道問題在哪裡幹嘛要會這种?去中醫院看心血 06/22 01:47
→ gary76: 管病也是先看ct報告,驗血結果啊 06/22 01:47
→ DaiRiT: 你CT看得出心臟衰竭? 06/22 01:57
→ DaiRiT: 儀器、影響學報告不是拿來取代理學檢查的 06/22 01:57
→ DaiRiT: 是拿來佐證或排除鑑別診斷的 06/22 01:58
→ DaiRiT: 心中沒有任何鑑別診斷想法,只是開檢查等報告是最爛的看病 06/22 01:59
→ DaiRiT: 方法。 06/22 01:59
→ DaiRiT: 就算給你心臟超音波用,沒有先想好理學檢查的評估,操作 06/22 02:01
→ DaiRiT: 人員是不會找到特定角度或擺位去掃到要看到的東西 06/22 02:01
推 DaiRiT: 掃出來的結果只是一張廢紙而已 06/22 02:03
→ DaiRiT: 不然醫師幹嘛還用聽診器?幹嘛還要視扣觸診? 06/22 02:10
→ DaiRiT: 中醫師沒有一定的西醫臨床理論基礎是不會知道怎麼使用儀 06/22 02:15
→ DaiRiT: 器檢查的 06/22 02:15